Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2020 ~ М-204/2020 от 03.07.2020

Дело (УИД) №72RS0022-01-2020-000466-67

Производство № 2-211/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 24 августа 2020 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Максименко И.А.,

с участием:

прокурора Рузманова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому прокурора Уватского района Тюменской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области к Бруякиной Екатерине Евгеньевне о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Уватского района Тюменской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области обратился в суд с требованием взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на лечение ФИО3, мотивируя тем, что Бруякина Е.Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.111Уголовного кодекса Российской Федерации, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 В результате преступных действий Бруякиной Е.Е.потерпевшийФИО3 в период с 23 октября 2018 года по 09 сентября 2018 года находилсяналечениив ГБУЗ ТО «Областная больница №20», и на его лечениепотрачено 71828 рублей из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области через ТФ АО Страховая компания «СОГАЗ – Мед». Сославшись на ст.ст. 12, 61, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 31, 34, Федерального закона № 326 –ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», прокурор просит взыскать с Бруякиной Е.Е. затраченные на лечение потерпевшего средства.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал полностью по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования и ответчик Бруякина Е.Е. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки в известность суд не поставили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Прокурор на участии представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования и ответчика в судебном заседании не настаивал.

С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Заслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право прокурора на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее по тексту Федеральный закон «Об основах обязательного социального страхования») необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 11, ст. 17 данного Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации») обязательное медицинское страхование – вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Таким образом, страховые медицинские организации, в частности Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тюменской области, в интересах которого прокурор обратился в суд, выплативший средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Пунктом 1 статьи 16 названного Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно статье 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как установлено положениями ч.1 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из изученных в судебном заседании доказательств следует, что Бруякина Е.Е., находясь в (Адрес обезличен) в ходе ссоры на почве неприязненных отношений, взяла в руки кухонный нож и умышленно нанесла им один удар в (Данные изъяты) ФИО3, причинив последнему телесное повреждение в виде (Данные изъяты), причинившее его здоровью тяжкий вред по признаку опасности для жизни.

Вступившим в законную силу приговором Уватского районного суда Тюменской области от 21 февраля 2019 года Бруякина Е.Е. признана виновной в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела также следует, что в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными преступными действиями Бруякиной Е.Е., потерпевший ФИО3, проходил лечение в условиях круглосуточного стационара ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №20» (с. Уват).

Согласно ответу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области, а также платежным поручениям, на лечение ФИО3 затрачены средства в размере 71828 рублей. Счет на данную сумму оплачен из средств Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тюменской области в полном объеме через страховую компанию.

Период лечения и размер расходов на оплату медицинской помощи потерпевшему ответчиком не оспаривается, доказательств обратного материалы не содержат.

Таким образом, судом установлено наличие причинно-следственной связи между преступными действиями ответчика в отношении потерпевшего ФИО3 и наступлением материального ущерба Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного иск прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего, суд считает основанным на законе, в силу чего подлежащим удовлетворению.

Поскольку при подаче искового заявления истцом государственная пошлина уплачена не была, решение суда состоялось в его пользу, то в соответствии со ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 2 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет Уватского муниципального района Тюменской области государственная пошлина в сумме 2354 рубля 84 копейки (800 рублей + ((71828, 00 – 20000) : 100 х 3 = 2354 рубля 84 копейки).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Уватского района Тюменской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Бруякиной Екатерины Евгеньевны в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тюменской области 71828 (семьдесят одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей, в счет компенсации затрат на лечение.

Взыскать с Бруякиной Екатерины Евгеньевны государственную пошлину в сумме 2354 (две тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 84 (восемьдесят четыре) копейки в бюджет Уватского муниципального района Тюменской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Р. Шумасов

Согласовано:

И.о. председателя суда: ____________________ А.Р. Шумасов.