Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-296/2020 от 21.10.2020

№ 5-296/2020                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    21 октября 2020 года                              г. Зеленогорск

    Судья Зеленогорского городского суда Петухова Марина Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Русских А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. <адрес>, женатого, пенсионера, имеющего среднемесячный доход 15000 рублей, инвалидности не имеющего, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Русских А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут находился в автобусе общественного транспорта маршрута № напротив <адрес> в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (самостоятельно передвигался с трудом, одежда (куртка, штаны) расстёгнуты, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на вопросы отвечал невнятно), был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в ОМВД по ЗАТО г. Зеленогорск по адресу: Красноярский край, г. <адрес> <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Русских А.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении вменяемого ему правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, признал частично, пояснил, что не оспаривает факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, что возвращался на автобусе с юбилея, от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение отказался, так как знал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, права ему не разъясняли, с протоколом не знакомили.

Факт совершения административного правонарушения и вина Русских А.В. в совершении данного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом – полицейским ОРППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО5 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Русских А.В., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписания протокола и от дачи объяснений в присутствии свидетеля отказавшегося, о чем имеются соответствующие записи должностного лица, составившего протокол;

- рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут Русских А.В. от подписи в протоколе и от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалами видеозаписи, при помощи которой зафиксирован факт отказа Русских А.В. от выполнения требования сотрудникам полиции поставить подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование;

- показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей полицейских ОРППСП ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО5, ФИО3, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, пояснивших, что у Русских А.В. имелись признаки алкогольного опьянения, указанные в протоколе, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и протокол об административном правонарушении составляли в помещении класса ОМВД, разъясняли Русских А.В. права по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, предлагали дать объяснения, знакомили с протоколом, он под видеозапись отказался от подписи и от дачи объяснений, о чем сделаны отметки в протоколах.

Исследованные судом процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, всеми участвующими при составлении лицами подписаны, отказы от подписи удостоверены должностным лицом, каких-либо замечаний при их составлении не было, в связи с чем оцениваются судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 5 Порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического, утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

    Согласно пункту 7 указанного Порядка медицинское освидетельствование проводится при наличии у лица, в отношении которого оно проводится (далее - освидетельствуемый), документа, удостоверяющего личность, а при отсутствии такого документа - на основании данных протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование или письменного направления (заявления) лиц, указанных в пункте 5 настоящего Порядка.

Таким образом, Русских А.В., отказавшись от подписи в графе «пройти медицинское освидетельствование согласен» протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, фактически выразил отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат которого был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, так как проведение медицинского освидетельствования без такого согласия было невозможно.

Содеянное Русских А.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доказательства, опровергающие факт совершения Русских А.В. административного правонарушения и его виновность, суду не представлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – частичное признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Русских А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/сч 40№, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю <адрес>, БИК 040407001, ОКТМО 04737000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подлинник платежного документа об уплате административного штрафа представить в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                     М.В. Петухова