Дело № 1-327/2023 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 14 ноября 2023 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Оврах В.Е.,
при секретаре Непочатовой А.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Киреева В.В.,
подсудимого Робова А.Ю.,
защитника адвоката Гаврикова С.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Робова А. Ю., < . . . >, ранее судимого: 1) 11.08.2015 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 13.09.2018 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 21 день лишения свободы; 2) 16.07.2019 года Ейским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) 30.10.2019 года Ейским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 16.07.2019 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 24.09.2020 года произведена замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания на исправительные работы сроком на 10 месяцев 21 день с удержанием 20% из заработной платы ежемесячно в доход государства; постановлением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 19.10.2021 года неотбытая часть наказания по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от30.10.2019 года в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев 15 дней заменена на лишение свободы сроком на 95 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23.12.2021 года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Робов А.Ю. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах:
Робов А.Ю, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 22.07.2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в служебном автомобиле УАЗ «Патриот» гос. номер № . . . рус, припаркованного около двора домовладения по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о преступлении, в указанное время, реализуя свой преступный умысел, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде посягательства на нормальную деятельность органов внутренних дел, а также уголовного преследования невиновных лиц, желая достижения намеченной цели, будучи предупрежденным следователем СО ОМВД России по Новокубанскому району лейтенантом юстиции Ж..... А.А. об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, за дачу заведомо ложного доноса о совершении преступления, о чем свидетельствует подпись Робова А.Ю. в протоколе опроса от 22.07.2023 года, заведомо зная, что сообщает ложные сведения о преступлении, в письменной форме под подпись заявил, что 22.07.2023 года примерно в 13 часов 00 минут К..... Е.А., находясь по адресу: г. Новокубанск, <адрес>, украла из кармана шорт надетых на Робова А.Ю. денежные средства в сумме 5000 рублей. Таким образом, обвинил К..... Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
По результатам проведенной проверки по заявлению Робова А.Ю., в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, 01.08.2023 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления в деянии К..... Е.А. предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняемый Робов А.Ю., после проведения консультации с защитником, добровольно в соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и в судебном заседании при его опросе показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Государственный обвинитель Киреев В.В. в судебном заседании не возражал против заявленного Робовым А.Ю. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение с которым согласился подсудимый Робов А.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого Робова А.Ю. доказанной его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Робова А.Ю., который холост, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами смягчающими наказание являются: в соответствии с с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами отягчающими наказание являются: в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений; в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в результате нахождения Робова А.Ю. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № . . . от 22.07.2023 года (л.д.23-24), он потерял контроль за своим поведением, что явилось одним из факторов, обусловивших совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому Робову А.Ю. наказание в виде лишения свободы с учетом требования, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Оснований для назначения других видов наказания суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого Сомова Д.А., оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.
Гражданский иск прокурора Новокубанского района о взыскании с Робова А.Ю. в пользу Отдела МВД России по Новокубанскому району расходов, затраченных на содержание сотрудников полиции, осуществивших выезд по заведомо ложному сообщению о преступлении Робова А.Ю. в размере 1673 рубля 32 копейки (л.д.70-71), суд с учетом признания иска гражданским ответчиком Робовым А.Ю. считает необходимым удовлетворить на основании ст. 1064 ГК РФ.
Меру пресечения подсудимому Робову А.Ю. суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство по уголовному делу: книгу учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Отдела МВД России по Новокубанскому району № 18 на 170 листах, считать возвращенной в ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Робова А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному Робову А.Ю. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру пресечения осужденному Робову А.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.
Зачесть осужденному Робову А.Ю. в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей по настоящему делу с 14.11.2023 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство по уголовному делу: книгу учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях Отдела МВД России по Новокубанскому району № 18 на 170 листах, считать возвращенной в ДЧ ОМВД России по Новокубанскому району.
Гражданский иск прокурора Новокубанского района о взыскании с Робова А. Ю. в пользу Отдела МВД России по Новокубанскому району расходов, затраченных на содержание сотрудников полиции, осуществивших выезд по заведомо ложному сообщению о преступлении Робова А.Ю. в размере 1673 рубля 32 копейки удовлетворить.
Взыскать с Робова А. Ю. в пользу Отдела МВД России по Новокубанскому району расходы, затраченные на содержание сотрудников полиции, осуществивших выезд по заведомо ложному сообщению о преступлении Робова А.Ю. в размере 1673 рубля 32 копейки.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Робовым А.Ю. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Робов А.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Е. Оврах