Решение по делу № 5-84/2011 от 28.06.2011

Дело об административном правонарушении № 5-84/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» июня 2011 года г. Липецк<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №24 Левобережного округа г.Липецка Липецкой области                                                                                                    Смагина В.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении СНТ «Дачный-5»,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Дачный-5» не выполнило в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

            Из материалов дела следует, что при проведении Управлением государственного Пожарного надзора Главного Управления МЧС России по Липецкой области …. года проверки СНТ «Дачный-5» были выявлены нарушения законодательства и выдано предписание от … года об устранении нарушений. Однако отдельные пункты предписания выполнены не были, что было установлено при проведении внеплановой проверки … года, в связи с чем, в отношении СНТ «Дачный-5» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.

Представитель СНТ «Дачный-5» - председатель правления Баязова Л.А. вину в совершении указанного правонарушения,  полностью признала, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении СНТ «Дачный-5», согласилась.

Помимо признания  СНТ «Дачгный-5» своей вины, вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении …. года следует, что п.п. 1,2,3,4 предписания Управления государственного Пожарного надзора Главного Управления МЧС России по Липецкой области от … года об обеспечении своевременного исполнения предписания госпожарнадзора; об обеспечении пожарной мотопомпой; об установлении на наружных водопроводных сетях через каждые 100 метров соединительных головок для забора воды пожарными автомобилями; об оборудовании территории садоводства наружным освещением выполнены не были.

Согласно ст. 37 Федерального закона №69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров; предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства; обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях СНТ «Дачный-5» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.

При назначении СНТ «Дачный-5»наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также то, что правонарушение совершено в связи с выполнением административно-хозяйственных функций.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт признание представителем вины, а также привлечение к административной ответственности в течение года впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, при рассмотрении дела, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает возможным назначить СНТ «Дачный-5» наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, считая, что данное наказание позволит предупредить совершение новых правонарушений, а также будет наиболее справедливым для виновного.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь СНТ «Дачный-5» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ  и назначить наказание по данной  статье в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получателем штрафа считать УФК по Липецкой области (ГУ МЧС России) ИНН 4824032390 р/с 40101810200000010006 в ГУ Банка России по Липецкой области БИК 044206001 КБК 17711627000010000140 КПП 482401001 ОКАТО 42401000000.

Копию постановления вручить Баязовой Л.А. и направить в адрес Управления государственного Пожарного надзора Главного Управления МЧС России по Липецкой области (г.Липецк ул.Московская, 16).

            Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

           Мировой судья                                                                     В.Г. Смагина