Дело № 2-367/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 21 марта 2022 г.
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием адвоката Журда О.В., истца Ситникова Г.В., ответчика Степанова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ситникова Г. В. к Степанову С. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Ситников Г.В. обратился в суд с иском к Степанову С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, указав, что 24.12.2021 г. в 13 часов 30 минут г. Новокубанске на <адрес> произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль Ниссан Теана г/н № . . . получил механические повреждения. Виновником ДТП и причинителем ущерба является водитель Степанов С.В., который, управляя автомобилем ВАЗ 21060 г/н № . . ., нарушил правила дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 24.12.2021 г. Гражданская ответственность виновника ДТП по договору ОСАГО не была застрахована. Согласно заключению № . . . от 28.01.2022 г. ООО «Альянс Страхование», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля Ниссан Теана г/н № . . . составила 432 793 руб. За проведение экспертизы истец оплатил 6 000 руб. Просит взыскать с ответчика 432 793 руб. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 6 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате производства независимой экспертизы, 30 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 7 527 руб. 93 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Ситников Г.В. поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.
Ответчик Степанов С.В. в судебном заседании полностью признал заявленные исковые требования.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Степанова С. В. в пользу Ситникова Г. В. 432 793 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 24.12.2021 г.
Взыскать с Степанова С. В. в пользу Ситникова Г. В. 6 000 руб. в счет возмещения расходов на проведение независимой технической экспертизы, 30 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 7 527 руб. 93 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.С. Аладьева