Решение по делу № 2-16/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-87-16/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2022 года город Волгоград<АДРЕС>

Суд в составе:

председательствующего - мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области Халиковой Д.М.

при секретаре -   Кондратьевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Козлову В.А.  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,       

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО  «Волгоградэнергосбыт» обратилось  в суд с иском к ответчику  Козлову В.А.  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения  в размере 13 020  руб. 00  коп.,   расходов по оплате государственной пошлины в размере  521  руб. 00 коп.

Иск предъявлен по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик  Козлов  В.А.,  согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМГУ МВД РФ  по <АДРЕС> области, зарегистрирована   по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области»   <АДРЕС>   отнесена  к подсудности мирового судьи судебного участка № 77 Волгоградской области. При решении вопроса о направлении дела поподсудности мировому судье судебного участка № 77 Волгоградской области для рассмотрения исковых требований по существу, в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка № 87 Волгоградской области:

Представитель истца ПАО  «Волгоградэнергосбыт»  в судебное заседание не явился,   о дне слушания дела извещен надлежащим образом,    в исковом заявление просит рассмотреть дела в их отсутствие.

Ответчик   Козлов В.А.   в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о дне слушания дела извещен   своевременно и  надлежащим образом.

Представитель ответчика Козлов А.В. в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, о дне слушания дела извещен   своевременно и  надлежащим образом.

Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к следующему.

   Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При рассмотрении дела в судебном заседании выявилось, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 87 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, поскольку место регистрации ответчика Козлова В.А., в отношении которого заявлены исковые требования по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.    

В связи с чем,  суд считает необходимым передать дело мировому судье судебного участка № 77 Волгоградской области для рассмотрения по существу, в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка № 87 Волгоградской области.

На основании изложенного, ст. ст. 28, 33 ч.2 п. 3, 224 - 225 ГПК РФ,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Козлову В.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения    направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №77 Волгоградской области, в связи с неподсудностью дела мировому судье судебного участка № 87 Волгоградской области. Определение может быть обжаловано в 15 дней в Кировский районный суд г. Волгоградачерез мирового судью.

Мировой судья -                                                       Д.М. Халикова