Решение по делу № 2-820/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-820/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2012 г.                                                                                                            г. Саратов

Мировой  судья судебного  участка № 5 Ленинского района г. Саратова Шостак Р.Н.,

при секретаре Проценко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Рязанову Е.В. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось  в суд  с иском к Рязанову Е.В. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,  ссылаясь на то, что ответчик, является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Саратов, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, л/счет <НОМЕР>, и использует с момента фактического подключения природный газ на коммунально-бытовые нужды, таким образом, являясь абонентом истца. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ составляет в период с 01.01.2009 г. по 28.09.2011 г. 3597 руб. 79 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также пени за просрочку оплаты за потребленный природный газ в сумме 857 руб. 07 коп. Поскольку ответчик длительное время не исполняет своих обязательств по оплате газа, истец просит взыскать с Рязанова Е.В. расходы по отключению и подключению газораспределительной организацией газоиспользующего оборудования в сумме 1823 руб. 10 коп. В счет возмещения судебных расходов ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просит взыскать с Рязанова Е.В. всвою пользу  расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил  рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное  заседание не явился,  извещен  надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд  определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив  все  представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения с гражданами, использующими  энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Как следует из копии карточки абонента, Рязанов Е.В. является абонентом истца.

В соответствии с выпиской из лицевого счета <НОМЕР>, представленной ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», а также расчетной ведомости дебиторской задолженности, задолженность Рязанова Е.В. по оплате за потребленный газ с 01.01.2009 г. по 28.09.2011 г., рассчитанная по существующим в период ее образования тарифам и расчетнымнормам,  составила 3597 руб. 79 коп. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил.

Таким образом, с Рязанова Е.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленный природный газ в общей сумме 3597 руб. 79 коп.

В судебном заседании установлено, что в связи с длительным не исполнением Рязановым Е.В. обязательства по оплате потребленного газа, истец заключил с ОАО «Саратовгаз» Договор оказания услуг по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа. Во исполнение данного договора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» понесло расходы в сумме 1823 руб. 10 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с расчетом пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа, общая сумма пени составляет 857 руб. 07 коп.

Суд считает, что расчет пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа произведен истцом в соответствии с законом, и подтвержден в судебном заседании.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в сумме 857 руб. 07 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании  изложенного, расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп. подлежат  взысканию с ответчика  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».

Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Рязанову Е.В. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, удовлетворить полностью.

Взыскать с Рязанова Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в счет возмещения задолженности за потреблённый природный газ за период с 01.01.2009 г. по 28.09.2011 г. денежные средства в размере 3597 рублей 79 копеек, пени за просрочку  оплаты потребленного природного газа в сумме 857 рублей 07 копеек, расходы по отключению и подключению газоиспользующего оборудования в сумме 1823 рубля 10 копеек,  расходы по оплате  государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего в сумме 6677 (шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей 96 копеек.

Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: