Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2855/2022 ~ М-2385/2022 от 11.11.2022

Дело № 2-2855/2022                                                            12 декабря 2022 года

78RS0018-01-2022-003603-62

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи              Петровой И.В.,

при секретаре                                          Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» к Семеновой Н.Л., Семеновой Н.В., Скворцовой В.Г. об обязании произвести действия,

у с т а н о в и л:

ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Семеновой Н.Л., Семеновой Н.В., Скворцовой В.Г. об обязании демонтировать вне проектную перегородку с дверью.

Истец представитель ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» в суд не явился, в адрес суда представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора, взыскании государственной пошлины.

Ответчики Семенова Н.Л., Семенова Н.В., Скворцова В.Г. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, об отложении не просили, доказательства уважительности причин отсутствия не представили в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ был принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Требования ст. 221 ГПК РФ предусматривают, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично после прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Истцом была оплачена госпошлина в размере 6000 руб. (л.д.8), следовательно, возврату подлежит сумма 4200 руб.

Поскольку требования истца удовлетворены ответчиками добровольно после предъявления иска, то с них надлежит взыскать уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» от иска к Семеновой Н.Л., Семеновой Н.В., Скворцовой В.Г. об обязании произвести действия.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Семеновой Н.Л., <данные изъяты>, в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» расходы по госпошлине в размере 562 руб. 50 коп.

Взыскать с Семеновой Н.В., <данные изъяты> в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» расходы по госпошлине в размере 337 руб. 50 коп.

Взыскать со Скворцовой В.Г., <данные изъяты> в пользу ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» расходы по госпошлине в размере 900 руб.00 коп.

Возвратить ООО «Жилкомсервис г. Петродворца» из бюджета государственную пошлину частично в размере 4200 руб., уплаченную платежным поручением № от 02.11.2022 года.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья