Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7138/2023 ~ М-4939/2023 от 11.09.2023

Дело №                                                                                г. Дзержинск

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

7 декабря 2023 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Нефедове Н.В.,

с участием прокурора ФИО1, истца Губанова А.М. и его представителя по доверенности ФИО2О., представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанова АМ к ИП Пигалицыной ЭВ о взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

            Губанов А.М. обратился с иском к ИП Пигалицыной Э.В., указав, что 17.12.2021 <данные изъяты> платежным поручением № от 17.12.2021 оплатило 39000 руб. ИП Пигалициной Э.В. по выставленному счету № от 17.12.2021 за аренду зала 25.12.2021 в рамках согласованного между ответчиком (исполнителем) и <данные изъяты> договора об оказании ответчиком услуг по организации и проведению корпоративного мероприятия для приглашенных гостей, в основном сотрудников <данные изъяты>» и <данные изъяты> Письменного договора не имеется. Мероприятие проходило с вечера на утро 25.12.2021 - 26.12.2021 на территории клуба <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. 25.12.2021 в день проведения банкета, в период времени с 17 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. неэкранированный медицинский бактерицидный излучатель <данные изъяты> находящийся на цокольном этаже помещения зала <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение правил технических регламентов по эксплуатации, был включен в присутствии находящихся в указанном помещении посетителей <данные изъяты> в результате чего посетители среди сотрудников <данные изъяты> получили телесные повреждения. 18 человек получили вред здоровью различной степени тяжести от легкой до средней, находились на лечении, понесли реальные расходы. У большинства пострадавших впоследствии ухудшилось зрение. Данные обстоятельства установлены следователем следственного отдела по г. Дзержинск СК РФ по Нижегородской области в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.238 УК РФ от 22.04.2022 в рамках материала проверки сообщения № пр. 21/62. Как видно из материалов проверки, организация-организатор не предпринимала мер по выполнению технических регламентов и руководства по эксплуатации на облучатель медицинский бактерицидный настенный, и в их нарушение к эксплуатации прибора допустила лиц, не прошедших необходимый инструктаж, лампу включили в присутствии людей. Из заключения эксперта № от 27.01.2022 следует, что у истца имелось: <данные изъяты> Эти повреждения могли образоваться в период с 17.00 час. 25.12.2021 по 06.00 час 26.12.2021, от воздействия лучей бактерицидного облучателя. Все новогодние праздники истец находился на лечении, от неправомерных действий ответчика (исполнителя) потерпел моральный вред в виде физической боли, связанной с причинением вреда здоровью, ограничения возможности передвижения, неблагоприятных ощущений, болезненных симптомов, а также в виде нравственных страданий - нарушения душевного спокойствия, чувство страха за потерю зрения, разочарования. Губанов А.М. просит суд взыскать с ИП Пигалицыной Э.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 55000 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 10000 руб.

           В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, которое они представили суду, подписанное истцом Губановым А.М. и представителем ответчика по доверенности ФИО3, и просят утвердить его на изложенных в нем условиях.

Истец Губанов А.М. и его представитель по доверенности ФИО2О., представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании просят суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

         Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не нарушает права и законные интересы сторон, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон. Прокурор полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, а также порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39 ч. 2, 153.10, 173, 220 абз. 5, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

           1. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15000 ░░░. ░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (RUB)

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

           2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░:                                    ░/░                                                      ░.░. ░░░░░

          ░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░