Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2275/2020 ~ М-2419/2020 от 18.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2275/2020 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Андрияновой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Андрияновой Н.Б., ссылаясь на то, что 21.04.2020 между АО «АЛЬФА-БАНК» и Андрияновой Н.Б. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №. В соответствии с соглашением ответчик получил денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых сроком возврата на <данные изъяты> лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время Андрияновой Н.Б. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением своих обязательств у Андрияновой Н.Б. образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> руб. из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойка – <данные изъяты> руб.

По изложенным основаниям АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Андрияновой Н.Б. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Андриянова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Андрияновой Н.Б. заключено соглашение № о предоставлении кредита наличными в сумме <данные изъяты> руб., с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых сроком возврата на <данные изъяты> лет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Кредит предоставляется с целью погашения заемщиком возникших у него перед Банком обязательств по ранее заключенному догвоору № Оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика (п. 11 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, путем присоединения заемщика Андрияновой Н.Б. к Общим условиям предоставления кредита наличными, а также подписания анкеты-заявления на получение кредита наличными, что соответствует положениям статей 432, 435 и 438 ГК РФ.

С Общими условиями предоставления кредита наличными в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления, с тарифами АО «АЛЬФА-БАНК», Андриянова Н.Б. была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в анкете - заявлении.

21.04.2020 АО «АЛЬФА-БАНК» исполнило свои обязательства по кредитному соглашению, предоставив ответчику Андрияновой Н.Б. кредит в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий предоставления кредита наличными, Андриянова Н.Б. обязан погашать кредит равными частями в соответствии с Графиком погашения.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными).

Подпись Андрияновой Н.Б. в анкете-заявлении на получение кредита наличными подтверждает, что она была ознакомлена с данными условиями предоставления кредита.

Исходя из положений п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Андриянова Н.Б. обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов осуществляла ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

Из расчета задолженности, произведенного банком, следует, что задолженность Андрияновой Н.Б. перед банком на 05.10.2020 составила 713684,35 руб., в том числе: просроченный основной долг – 677793,97 руб., начисленные проценты – 33532,38 руб., штрафы и неустойка – 2358,00 руб.

Представленный истцом расчет подлежащей взысканию с Андрияновой Н.Б. задолженности по соглашению о кредитовании от 21.04.2020 по состоянию на 05.10.2020 в части взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную уплату основного долга и за несвоевременную уплату процентов, проверен судом и не вызывает сомнений в правильности в указанной части.

Оснований для снижения размера неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов, суд не находит, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку заемщиком нарушены условия исполнения кредитного договора, касающиеся его своевременной оплаты, то банк имеет право на взыскание образовавшейся задолженности в части взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную уплату основного долга и за несвоевременную уплату процентов.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Андрияновой Н.Б. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Андрияновой Н.Б. в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 10336,84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Андрияновой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Андрияновой Натальи Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 713684,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10336,84 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 18 декабря 2020 г.

Председательствующий