Решение по делу № 1-37/2013 от 24.07.2013

Дело № 1-37/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2013 года г. Воркута<АДРЕС>

Мировой судья Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка г. Воркуты, Республики Коми,

При секретаре -   Заднепрянной  С.О.

С участием  подсудимого -  Золотарева Е.О.1

и частного  обвинителя - потерпевшего <ФИО2>  

Рассмотрев в открытом  судебном    заседании в г. Воркуте 24 июля 2013 года в г. Воркуте  уголовное  дело  в порядке частного обвинения  в отношении  Золотарева Е.О.1  <ДАТА2> рождения, уроженца  пос. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего регистрацию  и фактически проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления предусмотренного  ч.1  ст.115 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Частный обвинитель <ФИО2> обвиняет Золотарева Е.О.1 в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, а именно в том, что ему был причинен легкий вред здоровью, вызвавшее  кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

09 марта 2013 года находясь по адресу: г<АДРЕС> Золотарев в процессе  ссоры нанес  <ФИО2> несколько ударов кулаком  в область лица причини тем самым ему телесные повреждения. Впоследствии,  актом судебно-медицинского освидетельствования  у <ФИО2>  выявлен  закрытый перелом носовых костей  со смещением  отломков,  травматическим отеком   спинки носа, который образовался  в результате ударного  воздействия  твердого тупого предмета, не исключено частью  тела постороннего  человека и квалифицируются как   причинивший  легкий вред  здоровью  по признаку  кратковременного  его расстройства  (менее 21-го дня).

В  судебном  заседании,  после  разъяснения сторонам  в соответствии с ч.5  ст.319 УПК РФ  возможности  примирения  частный обвинитель  <ФИО2>  обратился  с заявлением  к   суду  о  прекращении дальнейшего производства по уголовному делу  за примирением сторон, указав  что не желает  привлечения   к уголовной ответственности  Золотарева <ФИО4>  поскольку отношения  выяснили, примирились, представив суду расписку от Золотарева О.А. от 24.07.2013 года<ДАТА>  

Поскольку преступление   предусмотренное  ч.1 ст.115  УК РФ  преследуется  в порядке   частного  обвинения,  а стороны примирились,  производство  по уголовному  делу  подлежит  прекращению  в соответствии  с ч.2   ст.20  УПК  РФ. 

Поскольку   частный обвинитель потерпевший  <ФИО2>   с подсудимым  Золотаревым  примирились,  оба  выразили  желание   о прекращении   производства по делу,  суд   не усматривает  препятствий   для   удовлетворения   данного  ходатайства,  считая  возможным   прекратить  уголовное  дело   в отношении  Золотарева <ФИО4>   в соответствии  с ч.2 ст.20 УПК РФ.  При этом, в соответствии   с указанной   нормой примирение  допускается  до  удаления   суда  в совещательную  комнату  для  постановления  приговора.

В соответствии  со ст.15  УК РФ  преступление совершенное Золотаревым   относится к категории    преступлений  небольшой  тяжести.

Таким образом,  поскольку преступление предусмотренное  ч.1 ст.115 УК РФ   относится к  категории преступлений  небольшой тяжести  и  в судебном заседании  установлено, что  между сторонами   состоялось  примирение  следовательно,   уголовное  дело   должно быть прекращено    за примирением  сторон.

На  основании    изложенного и руководствуясь  ч.2 ст.20,  ст. ст.254, 256 УПК РФ,  суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить  дальнейшее производство  по уголовному  делу  в отношении  Золотарева <ФИО4>   обвиняемого   в совершении   преступления предусмотренного  ч.1 ст.115 УК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воркутинский городской суд, через Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течениедесяти  суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                             Шкрябина И.Д.