Решение по делу № 1-2/2020 от 10.02.2020

                                                                                                                                                  1-2/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2020 года                                                                                              г. Димитровград

Мировой судья судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области Индирейкин С.В.

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г.Димитровграда  Липатова Р.О.,

подсудимого Зиатдинова Р.Ш.,

защитника адвоката Бронникова Д.Л., представившего удостоверение № 1014 и ордер № 32 от 17.12.2019 г. (л.д.27),

при секретаре Алькаевой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зиатдинова Рината Шакирхановича, <ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, татарина, русским языком владеющего, имеющего неполное среднее образование,  не работающего, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого: 19.10.2010 г. Мелекесским районным судом Ульяновской области (с учетом внесенных в приговор изменений) по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 04.07.2013 г. условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 2 дня; 26.02.2014 г. Мелекесским районным судом Ульяновской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен 1 год лишения свободы по приговору от 19.10.2010 г., окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы, освобожден по отбытии срока 24.11.2015 г.; 25.04.2016 г. Мелекесским районным судом Ульяновской области по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 30.01.2019 г., приговором мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 25.10.2019 г. по ст.ст.139 ч.1, 139 ч.1, 139 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, к исправительным работам сроком 1 год 2 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, приговором мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 18.11.2019 г. пост.139 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, к исправительным работам сроком 1 год 3 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно, наказание полностью не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зиатдинов Р.Ш. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

03 декабря 2019 г., в период времени с 17.00 часов до 18.00 часов, Зиатдинов Р.Ш., находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> г. Димитровграда Ульяновской области, увидел на площадке первого этажа указанного подъезда детскую коляску марки «ТАКО», принадлежащую <ФИО1>, которую решил тайно похитить. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Зиатдинов Р.Ш., находясь в вышеуказанном месте в указанный период времени, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения взял  вышеуказанную детскую коляску марки «ТАКО», стоимостью 6750 рублей, принадлежащую <ФИО1>, выкатил ее из подъезда и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Зиатдинов Р.Ш. причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 6750 рублей.

            В судебном заседании подсудимый Зиатдинов Р.Ш. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

            Адвокат ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела  потерпевшая заявила о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Прокурор в судебном заседании не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Зиатдинова Р.Ш. по ст.158 ч.1 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Зиатдинова Р.Ш. суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 30.12.2019 (л.д.52-53), Зиатдинов Р.Ш. обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с расстройством поведения. Психические отклонения не достигают хронического психического расстройства или слабоумия и не лишают его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обсудив в соответствии со ст. 300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимого Зиатдинова Р.Ш., суд считает, что в отношении инкриминируемого ему деяния он вменяем.

            Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

            Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Зиатдинова Р.Ш. суд признаёт раскаяние его в содеянном, признание им своей вины, состояние его здоровья, явку с повинной, поскольку Зиатдинов Р.Ш. до возбуждения уголовного дела сообщил о совершении им преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания судом также учитывается то обстоятельство, что похищенное имущество возвращено потерпевшей.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Зиатдинов совершил умышленное преступление  небольшой тяжести, имея неснятые и непогашенные судимости за умышленные тяжкие преступления и преступления средней тяжести.

            Ранее Зиатдинов неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на профилактическом учета как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом за время нахождения на профилактическом учете Зиатдинов Р.Ш. показал себя с отрицательной стороны, как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений. По месту отбывания наказания и по месту жительства характеризуется удовлетворительно.  На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.     

Зиатдинов Р.Ш. совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ в период отбытия наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору от 18.11.2019 г., при этом имея непогашенные и не снятые в установленном порядке судимости, в том числе за преступления против собственности, что свидетельствует о стойкой антисоциальной направленности личности подсудимого и отсутствии у него желания встать на путь исправления.

    С учетом обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, наличия отягчающего наказания обстоятельства, суд считает необходимым назначить Зиатдинову Р.Ш. наказание по ст.158  ч.1 УК РФ в виде лишения свободы,  поскольку назначение данного вида наказания позволит достичь цели наказания, предусмотренные ст.43 ч.2 УК РФ, исправление подсудимого путем назначение более мягкого вида наказания невозможно.

          При назначении наказания судом учитываются положения ст.62 ч.5 УК РФ.

          В связи с тем, что преступление совершено Зиатдиновым Р.Ш. при наличии рецидива преступлений, при назначении ему наказания судом учитываются положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания.

Поскольку преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ совершено Зиатдиновым Р.Ш. после осуждения его приговором мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 18.11.2019 г.,окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ст.70 УК РФ, с учетом положений ст.ст.71,72 УК РФ.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ местом отбывания осужденным Зиатдиновым Р.Ш. наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зиатдинова Рината Шакирхановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить  ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 18.11.2019 года в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца, и окончательно к отбытию Зиатдинову Ринату Шакирхановичу назначить наказание в  виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Зиатдинова Рината Шакирхановича меру пресечения в виде содержания под стражей, под стражу взять его немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 10 февраля 2020 года.

Вещественные доказательства - детскую коляску марки «ТАКО», хранящуюся у <ФИО1>, оставить потерпевшей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок № 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному  п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

           Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Мировой судья                                             С.В. Индирейкин