№ 2-1275/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
11 октября 2017 года город Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского судебного района города Ульяновска Оленин И.Г. при секретаре Захаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ульяновскэлектротранс» к Сайфутдинову Ринату Наиловичу о взыскании убытков, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Ульяновскэлектротранс» обратилось к мировому судье с иском к Сайфутдинову Р.Н. о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что 18.11.2016 на ул. Локомотивной,10 в г. Ульяновске произошло ДТП с участием автомобиля «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Сайфутдинова Р.Н. и трамвая ТАТРА-3 <НОМЕР> управлением Ф.И.О.1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика и повлекло задержку движения 2 трамвайных вагонов. В результате по вине ответчика истец не получил доход в сумме 2036,60 руб. в связи с простоем подвижного состава в течение 1,33 вагоно/часа. Просили взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 2036,60 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела они извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
В судебное заседание от представителя истца Трандафира С.В. представлено письменное заявление, в котором истец отказывается от исковых требований к ответчику и просит производство по делу прекратить и возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ истца от исковых требований к Сайфутдинову Р.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При подаче искового заявления в суд представителем истца Трандафиром С.В. была уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб., что подтверждается чеком-ордером Ульяновского отделения ОАО Сбербанк России № 8588 филиал № 2 операция № 5 от 13.09.2017.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2036,60 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2036,60 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № 8588 ░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░ № 5 ░░ 13.09.2017.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░