<ИНОЕ> Дело № 5-372/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усинск РК 10 июня 2017 годаМировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Рахманова С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Рахимова А.А.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Решением <ИНОЕ>от <ДАТА3> в отношении <Рахимова А.А.1> установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями. Одним из возложенных судом ограничений является обязательный запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.
Постановлением начальника ОМВД России по г. Усинску от <ДАТА4> <Рахимов А.А.1> привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Ему назначен штраф в размере 1000 руб.
<ДАТА5> <Рахимов А.А.1> вновь нарушил возложенные судом ограничения, а именно <ДАТА5> в 02.00 он не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС>В судебном заседании <Рахимов А.А.1>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что действительно в указанное время не находился дома, но по уважительной причине, так как он направлялся в скорую помощь, плохо себя чувствовал, так как по телефону в скорой помощи ему пояснили, чтобы он приезжал сам.
Вина <Рахимова А.А.1> подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА6>, решением <ИНОЕ>от <ДАТА3>, копией постановления от <ДАТА4>, рапортом начальника смены, о том, что в 02.00 часа <ДАТА5> УУП Власюк сообщил, что выявлен гражданин <Рахимов А.А.1> у дома <АДРЕС> состоящий под административным надзором, иными материалами дела.
Исследовав материалы дела, суд находит вину <Рахимова А.А.1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное, в течение одного года, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция статьи предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Рахимова А.А.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок отбывания исчислять с момента задержания с 05 часов 30 минут <ДАТА7>
Копию постановления вручить <Рахимову А.А.1>, ИВС, направить в ОМВД России по г.Усинску.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Комив течение 10 суток через мирового судью Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми.
Мировой судья С.И. Рахманова