16RS0...-22
Дело ...
РЕШЕНИЕг. Казань 20 января 2023 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И. Гадыршин,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ...от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ...от ... Р.Р. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Р.Р. ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и необоснованным, изложив свои доводы.
В судебном заседанииР.Р. ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица ФИО5 в судебное заседание явилась, в удовлетворении жалобы просила отказать.
Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Согласно статье 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
В соответствии с примечанием к данной статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных илиподмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.
На основании пункта 3.1 Порядка использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на земельных участках, находящихся в муниципальной собственности города Казани, утвержденного постановлением Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 18.04.2014 N 2096 (далее по тексту - Порядок) размещение транспортных средств на парковках (парковочных местах) осуществляется за плату, если иное не установлено уставом муниципального учреждения или предприятия, на земельном участке которого размещается парковка (парковочные места), либо постановлением Исполнительного комитета города Казани о создании парковки (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.
В силу пункта 3.9 Пользователь парковки обязан:
- поставить транспортное средство на парковочное место в соответствии с дорожной разметкой и дорожными знаками, а также с соблюдением требований Порядка и Правил дорожного движения;
- произвести оплату за пользование парковочным местом;
- после окончания оплаченного времени освободить парковочное место или произвести оплату следующего периода времени.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.
Из материалов дела следует, что ... в период времени с 17:58 часов по 18:33 часов Р.Р. ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке ... по адресу: ..., не осуществил уплату за размещение транспортного средства ФИО3 219110 ФИО2, государственный регистрационный знак ..., совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное статьей 3.16 КоАП РФ.
... постановлением Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ... Р.Р. ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 3.16. КоАП РТ.
Факт совершения Р.Р. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, подтверждается фотоматериалами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
С учетом вышеизложенного, требований Правил дорожного движения, Р.Р. ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ.
Просмотренная в ходе судебного заседания видеозапись не отражает всей объективной картины местности и снята ФИО2 не с начала муниципальной парковки, и в связи с этим она не может быть принята судом во внимание.
ФИО6 ФИО1 об отсутствии разметок обозначающих зону платной парковки, опровергается фотографией содержащейся в постановлении, следовательно, наличие на данном участке дороги платной парковки для заявителя была очевидной.
Кроме того, согласно сайту «Казанский паркинг» по адресу: ... действительно расположена платная муниципальная парковка ..., и как следует из материалов фотофиксации, транспортное средство ЗаявителяЛАДА ФИО2, государственный регистрационный знак ... припаркованоименно на данной парковке.
Отсутствие знака платной парковкина припаркованном заявителем участке муниципальной парковки не свидетельствует о незаконности привлечения Р.Р. ФИО1 к административной ответственности.
Согласно п. 2.1.1. Приложения №3 Постановления Исполкома муниципального образования г. Казани от 18.04.2014 N 2096 «О порядке создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест) в г. Казани» к территории парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, предусмотренными приложением N 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 «ОПравилах дорожного движения».
Размещая автомобиль на платной парковке, ФИО7 принять все возможные меры для оплаты за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке либо покинуть её.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции ст. 3.16 КоАП РТ.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба Р.Р. ФИО1 - отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии ... по отдельным вопросам благоустройства ...от ... о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 на данное постановление - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья Д.И. Гадыршин