Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1560/2022 от 10.03.2022

Дело № 5-1560/2022

УИД 18RS0003-01-2022-001997-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2022 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Салов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении НРР, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 00 ч. 00 мин. НРР, находясь в общественном месте – в баре «Бочка» по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кидался предметами, оскорбительно приставал к гражданам, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения НРР признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав объяснения НРР, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, - влечет наложение административного взыскания.

Из материалов дела следует, что <дата> в 00 ч. 00 мин. НРР, находясь в общественном месте – в баре «Бочка» по адресу: <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кидался предметами, оскорбительно приставал к гражданам, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения НРР административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; объяснениями НРР и очевидцев ЯП, Диаз КВА, фототаблицей, имеющимися в материалах дела.

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется.

Таким образом, НРР совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим НРР, так и другими лицами, полагаю, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать НРР виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 ч. 20 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Салов