Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-182/2024 от 14.02.2024

Дело №5-182/2024

УИД: 26RS0024-01-2024-000747-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Хрипков А.И.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении

Журавлева Сергея Анатольевича, <данные изъяты>,

обвиняемого совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производство Невинномысского городского суда Ставропольского края передано указанное дело об административном правонарушении в отношении Журавлева С.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое поступило в суд 14.02.2024г.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов, поскольку производство по ним осуществляется в форме административного расследования.     

Вместе с тем, в Постановлении Пленума Верховного суда РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче дела (протокола об административном правонарушении и других материалов) мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

В данном случае, 12.01.2024г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Однако, фактически такое административное расследование не проводилось.

Так, из материалов дела следует, что дата совершения административного правонарушения указана 12.01.2024г. В тот же день произведены процессуальные действия – отстранение от управления транспортным средством, составление акта освидетельствования на состояние опьянения, составлен акт о направлении на медицинское освидетельствование. 12.01.2024г. проведено медицинское освидетельствование лица, медицинское заключение составлено 24.01.2024г.

Однако, как следует из представленных материалов, каких-либо процессуальных действий, в том числе, составляющих административное расследование, равно как и направленных, на реализацию каких-либо иных мероприятий, составляющих административное расследование, по данному делу не осуществлялось, так как все процессуальные действия совершены 12.01.2024г., а 02.02.2024г. в отношении Журавлева С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства в своей совокупности приводят суд к выводу о том, что по данному материалу административное расследование фактически не проводилось.

В связи с чем, данное дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г.Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Журавлева Сергея Анатольевича, которому вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – передать по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г.Невинномысска Ставропольского края – для рассмотрения по существу.

Судья А.И.Хрипков