Решение по делу № 5-404/2012 от 27.09.2012

Дело № 5-404/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Бердигестях.                                                                                                                                                                 27 сентября 2012 г.

                Мировой судья по судебному участку № 12 Горного района Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М.,с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Пономаревой Е.А.1, при секретаре Ноговицыной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Пономаревой Е.А.1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> района, ЯАССР, гражданки РФ, не состоящей в браке, работающей заместителем редактора-директора в Автономном учреждении <АДРЕС> Горного улуса,  проживающей по адресу: Горный район, с. Бердигестях, ул. <АДРЕС>, 67, <АДРЕС>, не судимой, не подвергавшейся к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

18 сентября 2012 г. при проведении внеплановой проверки в здании расположенного по адресу: Горный район, с. Бердигестях, ул. Строда, 25  нарушены требования Правила противопожарного режима в РФ, а именно: в срок не выполнены мероприятия по устранению нарушений требований пожарной безопасности, предложенных в законном предписании Государственного пожарного надзора Горного района № 230/1/1 от 08.12.2011 г., из 16 пунктов предписания не выполнен 1 пункт работ.

В судебном разбирательстве Пономарева Е.А. вину признала, пояснила суду, что на данный момент они выполнили все пункты предписания пожарного надзора, приемно-контрольные приборы и приборы управления защищены стальным листом, согласно требований.

Заслушав сторону и изучив материалы дела, суд находит следующее.

Своими действиями (бездействием) Пономарева Е.А. совершила правонарушение по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Вина в совершении правонарушения доказывается собранными по делу материалами: предписаниями Государственного пожарного надзора Горного района № 230/1/1 от 08.12.2011, протоколом № 88 об административном правонарушении от 19.09.2012 г., распоряжением (приказа) органа государственного контроля (надзора) № 133 от 17.09.2012 г., актом проверки № 133 от 19.09.2012 г., приказом № 75 л от 14.09.2012 г. о назначении Пономаревой Е.А.заместителем редактора-директора в Автономном учреждении <АДРЕС> Горного улуса , копией устава Автономного учреждения <АДРЕС> Горного улуса.

Согласно предписаниям от 08.12.2011 г. редактор - директору  Автономного учреждения <АДРЕС> Горного улуса предложено выполнить 16 пунктов работ по  приведению в исправное состояние средств пожарной безопасности, в ходе проверки выявлено не выполнение 1 пункта предписания, а именно: приборы приемно-контрольные и приборы управления не установлены на стенах, перегородках и конструкциях, изготовленных из негорючих материалов.

На основании вышеуказанных документов и пояснения Пономаревой Е.А. суд приходит к выводу о том, что фактически в срок, установленный предписанием, не выполнен только 1 пункт работ, которое в настоящее время выполнен, нарушение устранено.

Заслушав пояснение Пономаревой Е.А., изучив материалы дела, суд усматривает в действиях (бездействиях) заместителя редактора-директора Автономного учреждения <АДРЕС> Горного улуса Пономаревой Е.А. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, однако, оценив обстоятельства совершенного правонарушения, пояснения Пономаревой Е.А. суд пришел к выводу о том, что бездействие заместителя редактора-директора в Автономном учреждении <АДРЕС> Горного улуса формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, поэтому суд считает целесообразным в соответствии с п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» применить ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием о недопустимости совершения правонарушений.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

                Освободить Пономареву Е.А. от административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и объявить ей устное замечание о недопустимости совершения правонарушений.

            Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд в течение 10 суток  со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                        Д.М. Мучин.