Дело № 5-420/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2013 года г.Сосногорск
Мировой судья Таёжного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Сосногорский» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении
Канева Ф.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 03 час 00 минут Канев Ф.В.1, находясь по адресу: <АДРЕС> громко разговаривал, кричал, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
На рассмотрение дела Канев Ф.В.1 не явился, при этом мировым судьей принимались меры к его извещению, дважды направлялись судебные повестки, которые вернулись в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи », которым определен порядок вручения адресату почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением через три рабочих дня оно подлежит вручению, а в случае невручения отправляется вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой. Более того, при составлении протокола об административном правонарушении Канев Ф.В.1, был уведомлен о том, что дело будет рассматриваться в мировом суде г. Сосногорска оп вызову, однако мер к получению повестки не принял. При составлении протокола завил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При изложенных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Канева Ф.В.1
Потерпевший <ФИО3> о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4>
Вина Канева Ф.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении СО <НОМЕР> от <ДАТА6>, с описанием события административного правонарушения; заявлением <ФИО4> письменными объяснениями <ФИО4> Канева Ф.В.1 На основании изложенного, мировой судья считает вину Канева Ф.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установленной и доказанной полностью. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Каневу Ф.В.1 административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Канева Ф.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк