ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда
02 декабря 2011 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э. Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Товарищество собственников жилья «Союз-1» к Мичуриной <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Союз-1» обратилось к мировому судье судебного участка № 30 Самарской области с исковым заявлением к Мичуриной А.В. о взысканиизадолженности по коммунальным платежам. В обоснование указывая, что собственниками помещений в жилом доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> для управления общим имуществом создано ТСЖ «Союз-1». Квартира <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Самаре принадлежит Мичуриной А.В. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика имеется задолженность по коммунальным платежам в размере 24 200 рублей 53 копеек. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам в размере 24 200 рублей 53 копеек и 926 рублей 02 коп. в счет уплаты государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности от <ДАТА4> <ФИО2> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Мичурина А.В. в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В адрес судьи поступил ответ на запрос из адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области от 28.11.2011 года, из которого следует, что ответчик Мичурина А.В. с 21.11.2003 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: Самарская область, <АДРЕС>, т.е. за пределами судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Представитель истца не возражала против передачи гражданского дела по иску Товарищество собственников жилья «Союз-1» к Мичуриной <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, дело по иску Товарищество собственников жилья «Союз-1» к Мичуриной <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам подсудно мировому судье судебного участка № 78 Самарской области.
В соответствии с п. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда, которому оно подсудно.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.
Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-670/11 по иску Товарищество собственников жилья «Союз-1» к Мичуриной <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам по правилам подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка №78 Самарской области (Самарская область, г.Сызрань, ул.Советская, д. 47 «а»).
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Самарскойобласти.
Мировой судья (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Мировой судья