Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-183/2023 от 31.07.2023

                УИД № 72MS0010-01-2023-002112-58

                                                                                                                      № 11-183/2023

                                                                                                   № 2-1712/2023/10м

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                                                        20 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Воробьевой А.П.,

при секретаре судебного заседания Просвиркиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Борисовой О.Ю. на заочное решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» к Борисовой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (далее - ООО «ТЭО») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Борисовой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В период с 01.01.2019 по 30.11.2019, с 01.11.2021 по 30.11.2021 истцом была оказана коммунальная услуга по обращению с твердыми отходами. При этом ответчик в нарушение требований статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за оказанные коммунальные услуги не вносила, в результате чего образовалась задолженность в размере 4714 руб. 91 коп. В связи с чем просят взыскать с ответчика Борисовой О.Ю. задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2019 по 30.11.2019, с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 4714 руб. 91 коп., пени с 11.02.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 18.05.2022 в размере 2226 рублей 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с Борисовой О.Ю. (паспорт 7115 175283) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» (ИНН №) задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.01.2019 по 30.11.2019, с 01.11.2021 по 30.11.2021 в размере 4714 рублей 91 копейку, пени за просрочку оплаты за период с 11.02.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 18.05.2022 в сумме 2226 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего: 7341 (семь тысяч триста сорок один) рубль 67 коп..».

    Ответчик Борисова О.Ю. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит заочное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. Требования мотивирует тем, что договорных отношений с ООО «ТЭО» и УК, а также организациями, действующими от их имени, он не имела и не и не имеет. В связи с чем, полагает ни у одной из указанных организацией в отсутствии договора, не может возникать в принципе каких-либо претензий/требований. Также указывает, что истцом не представлено доказательств фактического потребления ею услуги (фото, видео, актов выполненных работ). Считает, долгов по ЖКХ и ресурсникам не существует, все жилищно-коммунальные услуги оплачиваются из Федерального бюджета. Требование от всякого рода юридических лиц оплатить безликие платежи без печати и подписи подпадают под несколько уголовных статей.

Истец ООО «ТЭО», ответчик Борисова О.Ю., представитель ответчика Борисова Р.Б. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

    Проверив материалы в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации квартирная плата должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст.ст. 153,154,157 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Так, в соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника и пользователей жилого помещения с момента возникновения права собственности и права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.2,4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила №354).

Согласно п.37 Правил №354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В соответствии с п.66,67 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с п.п. «в» п.148 (25) Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Порядок внесения платы также установлен ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает внесение платы ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Как верно установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Борисова О.Ю. является собственником и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, поквартирной карточкой.

Истец является поставщиком коммунальной услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в том числе по адресу ответчика.

Данное обстоятельство подтверждается соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ТЭО» и АО «Энергосбытовая компания «Восток», согласно которого АО «Энергосбытовая компания «Восток» осуществляет агентскую деятельность по обращению с «ТКО».

Выполненный истцом расчет суммы задолженности и пеней произведён в соответствии с действующим законодательством и утвержденными нормативами по государственному регулированию тарифов, с учетом требований законодательства, отвечает требованиям проверяемости, допустимости.

Ответчиком не представлено доказательств, что расчет задолженности, представленный истцом, не соответствует количеству и качеству поставленной услуги, либо утверждённым тарифам и является завышенным.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по оплате за потребленные коммунальные услуги - по обращению с твердыми коммунальными отходами, за периоды с 01.01.2019г. по 30.11.2019г., с 01.11.2021г. по 30.11.2021г., подтверждающих факт оплаты стоимости оказанных услуг до обращения истца с иском в суд, либо недостоверности расчетов истца.

Установив обстоятельства дела, дав оценку представленным в дело доказательствам, проверив представленные истцом расчеты, мировой судья пришел к обоснованному выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы жалобы о том, что между истцом и ответчиком не заключался договор, а значит, отсутствуют и правоотношения, подлежат отклонению.

На основании части 1 статьи 24.7. Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

Обращение с ТКО является коммунальной услугой, предусмотренной законом (части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации), незаключение ответчиком как собственником жилого помещения соответствующего договора в соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не освобождает его от обязанности оплачивать фактически оказываемую коммунальную услугу.

Доказательств заключения договора с иными лицами, ответчиком не представлено.

Вопреки доводам жалобы, ответчик, являясь собственником жилого помещения, в силу закона обязана своевременно и в полном объеме производить оплату оказанных коммунальных услуг. Доказательств неисполнения, либо ненадлежащего исполнения истцом обязанности по предоставлению коммунальной услуги, материалы дела не содержат, равно как и отсутствуют доказательства оплаты должником указанных коммунальных услуг.

Фактически доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность постановленного решения, спор по существу, с учетом конкретных обстоятельств дела, разрешен верно.

Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, ч. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

            заочное решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» к Борисовой О.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Борисовой О.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий                        подпись                              А.П. Воробьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>