Решение по делу № 2-346/2016 от 04.04.2016

№ 1/2-346/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕо передаче дела по подсудности

г. Волгодонск 4 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области Фролова Е.В., при секретаре судебного заседания РылевойЕ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НТС «Строитель» к Федоренко <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец НТС «Строитель»  обратился с иском к Федоренко В.И. о взыскании задолженности по членским взносам.

Стороны в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о проведении судебного заседания в их отсутствие. Ответчик в заявлении просил передать дело на рассмотрение по месту его жительства.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела  в отсутствие  сторон.

Изучив материалы дела, копию паспорта ответчика, его заявление, судья приходит к следующему.

Иск подан по месту жительства ответчика на основании ст. 28 ГПК РФ.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством.

При этом согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета по месту жительства.

Согласно сведениям о месте регистрации ответчика Федоренко В.И. зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34.

В соответствии с положениями Областного Закона от 21.07.2011 № 652-ЗС «О внесенииизменений в областной закон «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ростовской области» адрес места регистрации и жительства ответчика относится к территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области.

Таким образом  исковое заявление принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь изложенным, ст.  23, 28, 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску  НТС «Строитель» к Федоренко <ФИО1> о взыскании задолженности по членским взносам передать по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской  районный суд Ростовской области в течение 15-ти дней через мирового судью судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области. Мировой судья судебного участка№ 1

Волгодонского судебного района

Ростовской области                                        подпись                               Е.В. Фролова

Копия верна: