Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2779/2022 ~ м-2117/2022 от 13.07.2022

УИД № 50RS0003-01-2022-003130-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2022 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Шаманиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Чернову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к предполагаемому наследнику умершей 13.11.2021 года ФИО1 – Чернову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 29.11.2021 года по 04.07.2022 года в размере 38511 руб. 83 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1355 руб. 35 коп.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или временно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

В соответствии с со статьей 2 Федерального закона от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Гражданин самостоятельно определяет место своего жительства местом регистрации по месту жительства.

Судом установлено, что при обращении в Воскресенский городской суд Московской области – по месту жительства ответчика, истец указал адрес его места жительства (регистрации): <адрес> (л.д. 2).

Однако, согласно ответу за запрос суда из УМВД России по городскому округу Воскресенск, ответчик Чернов С.В., <дата>.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 27.07.2005г. по настоящее время. Регистрации на территории городского округа Воскресенск не имеет (л.д. 93-94).

В соответствии с ч.3 ст.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, установив, что на момент подачи иска в суд ответчик Чернов С.В. на территории городского округа Воскресенск Московской области зарегистрирован не был; суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято Воскресенским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Земетчинский районный суд Пензенской области - по месту жительства (регистрации) ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2779/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Чернову С.В. о взыскании задолженности по кредитной карте на рассмотрение по подсудности - в Земетчинский районный суд Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Воскресенский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья Л.В. Родина