Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2022 (2-1080/2021;) ~ М-356/2021 от 05.03.2021

          Дело № 2-43/2022

24RS0004-01-2021-000595-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года                                         п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

с участием представителя истца Самсоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Водмонтаж» к Веретновой Елене Николаевне, Астафьевой Нине Михайловне о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников жилого многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Водмонтаж» обратился в суд с иском к Веретнова Е.Н., ФИО2 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 30 сентября 2020 года, ссылаясь на то, что в адрес ООО УК «Водмонтаж» поступила копия протокола №26 от 30 сентября 2020 года внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, которым разрешен ряд вопросов, в том числе, утверждена управляющая организация ООО «СКУ Развитие». Считает данный протокол недействительным, поскольку нарушен порядок извещения о проведении собрания, а также отсутствовал кворум. В период с 01.10.2020 года по 17.02.2021 года от собственников помещений, обладающих 855 кв.м., поступили заявления о том, что о вышеуказанном собрании им ничего не известно, они не голосовали, а в случае, если к протоколу общего собрания приложены решения, подписанные от их имени, просят считать их сфальсифицированными. Кроме того, общая площадь помещений составляет 3442,9 кв.м., а не 3248,25 кв.м. как указано в протоколе. Просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 30 сентября 2020 года, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом №26 от 30 сентября 2020 года.

В судебном заседании представитель истца Самсонова Т.В., действующая на основании доверенности от 16 декабря 2021 года, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.

Ответчики Веретнова Е.Н., Астафьева Н.М., представитель третьего лица ООО «СКУ Развитие» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО УК «Водмонтаж» к Веретновой Елене Николаевне, Астафьевой Нине Михайловне о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников жилого многоквартирного дома, в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Судья:                                                                                 Е.С.Лапунова

Судья:                                 Е.С.Лапунова