Решение по делу № 5-1459/2013 от 13.12.2013

Дело № 5-1459/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2013 года                                                                           г. Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении

Парикова А.Ю.1, родившегося <ДАТА2> в  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

УСТАНОВИЛ:

Париков А.Ю.1, находясь по адресу места регистрации в установленное законом время не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, назначенный ему  постановлением от <ДАТА> года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ санкция в виде административного ареста установлена в качестве альтернативы.

Париков А.Ю.1 на рассмотрение дела  не явился, при этом  извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, о чем имеется уведомление о доставлении СМС-извещения, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки не сообщил. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" уведомление лица путем направления СМС-извещения является надлежащим. Кроме того, мировым судьей неоднократно направлялись судебные повестки, принималось решение о принудительном приводе привлекаемого лица, которые положительных результатов не дали, место жительства Парикова А.Ю.1 не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав представленные письменные материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает  вину Парикова А.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Вина Парикова А.Ю.1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>,  копией постановления от <ДАТА>.

Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Парикова А.Ю.1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за первое лицо уже подвергалось административной ответственности и не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает необходимым назначить Парикову А.Ю.1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Парикова А.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Одной  тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: расчетный счет 40101810000000010004 УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581 КПП 110101001 ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкара БИК 048702001 ОКАТО 87422550000 КБК 18811643000016000140. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок города Сосногорска.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.В.Соколова