Решение по делу № 1-10/2019 от 18.04.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 с. Красное Белгородской области

ул. Подгорная, 14,                                                                             18 апреля 2019 года

 И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Красненского района Белгородской области мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания - Малюковой Л.Н., с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Красненского района Белгородской областиДолгополова С.В.,             

подсудимого-Никонва Ю.М.1,

защитника подсудимого - Красненского филиала БОКА ЧетвериковаВ.Н.,  предъявившего ордер № 011813 от 18.04.2019 года,  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Никонва Ю.М.1, <ДАТА4> рождения, уроженца                <АДРЕС>-----,   не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                                   ч.3 ст. 30, ч.1  ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в  соответствии со ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации.

Никонов Ю.М. совершил покушение на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступление совершено возле дома 2 по ул. Центральная с. Сетище Красненского района Белгородской области притаких обстоятельствах:

01.03.2019 года около 07час 45 мин. Никонов Ю.М., управлял автомобилем                ВАЗ  21074 гос. рег. номер А <НОМЕР>  и был остановлен  старшим инспектором дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красненскому району Белгородской области М.А.А.2, обладающим правом пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции,  которым было выявлено, что Никонов Ю.М. управлял автомобилем и не был пристегнут ремнем безопасности. В действиях Никонова Ю.М. имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  01.03.2019 года около 07 час 45мин. Никонов Ю.М., находясь в служебном автомобиле дорожно-патрульной службы с целью избежать административной ответственности  за совершенное им правонарушение,путем не составления протокола об административном правонарушении, лично пытался передать инспектору ДПС М.А.А.2 взятку в сумме 1000 руб., положив между передними сиденьями служебного автомобиля.  Никонов Ю.М. не довел преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как инспектор ДПС М.А.А.2 отказался от получения взятки.

 Никонов Ю.М.  понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство  об особом порядке, осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель  не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Никонову Ю.М., мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия Никонова Ю.М. мировой судья квалифицируетпо ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на дачу  взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, так как, пытаясь избежать административной ответственности путем не составления протокола об административном правонарушении, пытался передать должностному лицу инспектору ДПС М.А.А.2, находящемуся при исполнении служебных обязанностей по выявлению, пресечению административных правонарушений и применению мер  административного воздействия к виновным лицам,   взятку в сумме 1000 руб., однако не довел преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих  наказание, не имеется.

Дача признательных показаний, содействие быстрому расследованию  не являются действиями, направленными на активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку уголовное дело возбуждено по факту его обнаружения, а признание вины учитывается при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и назначении наказания, следовательно, не имеется оснований для признания активного способствования расследованию в качестве смягчающего обстоятельства. 

Никонов Ю.М. по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции положительно- спиртными напитками не злоупотребляет,  жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался (л.д. 146),  главой администрации сельского поселения характеризуется положительно-  жалоб не поступало(л.д.144), в 2018-2019 году  не привлекался к административной ответственности за нарушения в области общественного порядкаи безопасности дорожного движения ( л.д.130), в центре занятости в качестве безработного не зарегистрирован (л.д. 136),  получателем мер социальной поддержки, пенсии и иных социальных выплат  не является ( л.д. 138,141),  проживает один, на учете  у врача психиатра, нарколога БУЗ "Острогожская районная больница" Поликлиника  не состоит (л.д.132-134),  не судим  (л.д.129).

Мировой судья приходит к выводу, что подсудимый осознал последствия своего неправомерного поведения, о чем свидетельствует его раскаяние и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.Данное обстоятельство снижает общественную опасность его личности.

Из содержания ч.1 ст. 56 УК Российской Федерации следует, что наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Никонов  Ю.М. совершил впервые неоконченное преступление небольшой тяжестипротив государственной власти, государственной службы,не работает, дохода не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался, то ему следует определить наказание в виде исправительных работ, и такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и не повлияет  на условия его жизни.

Оснований для применения ст. 64 УК Российской Федерации и                                  ст. 62 УК Российской Федерации не имеется, так как Никонову Ю.М. назначается не самый строгий вид наказания, и санкция статьи предусматривает альтернативные виды наказания, не содержащие нижних пределов наказаний.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении Никонова Ю.М. не имеется. 

Судебные расходы в соответствии с ч.10ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату,участвующему в качестве защитника по уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: билет банка России  достоинством 1000 руб.  подлежит конфискации в доход государства, как является предметом взятки, DVDRWдискVS хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Никонва Ю.М.1 виновным  в  совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2  Уголовного Кодекса Российской Федерации   и   назначить ему  наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев  с удержанием из заработной платы осужденного10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении Никонова Ю.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Выплатить адвокату, участвующему в качестве защитника по уголовному делу вознаграждение за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-билет банка России <НОМЕР> достоинством 1000 руб., 1997 года выпуска   конфисковать в доход государства,

- DVDRWдискVS хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке  в Алексеевский районный суд Белгородской области -постоянное судебное присутствии с. Красное Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №1 Красненского района Белгородской области  в течение 10 суток со дня провозглашения.

В соответствии с ч.1 ст. 389.3 УПК Российской Федерации апелляционная жалоба или представление  приносится через мирового судью судебного участка                               №1 Красненского района Белгородскойобласти.

Мировой судья             Е.Г.Демидова