Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3535/2024 ~ М-1886/2024 от 12.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2024 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при помощнике судьи Смоляковой Д.Д,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3535/24 по иску ... к АО «АльфаСтрахование», ... о взыскании страхового возмещения и ущерба,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу страховое возмещение в размере 284 008,03 руб., компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., штраф, с ... сумму ущерба в размере 86 500 руб., с ответчиков в пользу истца расходы по оценке ущерба в размере 13 000 руб..

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик ..., его представитель по устному ходатайству .., представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» ..., действующая на основании доверенности, не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебные заседания, назначенные на 15.05.2024, 03.06.2024 не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Из материалов дела не следует, что ответчики настаивали на рассмотрении дела по существу.

В этой связи, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3535/24 по иску ... к АО «АльфаСтрахование», ... о взыскании страхового возмещения и ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=505B9E2F462E8F8FD31ADA7FB057E7C7B5DE70FB0DA29915CB87D345AACDA526163974C9E9CBA79C1BE42903E1660325B964F45F86BC95EFnEBDN" восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья /подпись/ И.А.Федорова

Копия верна. Судья: Секретарь: