ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Минусинск 20 мая 2022 года
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., рассмотрев порядке подготовки к рассмотрению жалобы представителя ПАО «Совкомбанк» Силиной Александры Александровны на постановление первого заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением первого заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Изучив в порядке подготовке доводы, изложенные в жалобе представителя ПАО «Совкомбанк», а также материалы дела, прихожу к следующим выводам:
Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с Законом.
При этом, исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для наложения административного взыскания, но и соблюдение установленного Законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствие с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Как следует из оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указанным постановлением ПАО «Совкомбанк» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, то есть административного правонарушения в сфере предпринимательской деятельности.
Статус юридического лица ПАО «Совкомбанк установлен достоверно из представленных суду документов и не оспаривается участниками производства по делу об административном правонарушении.
С учетом того, что рассмотрение жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами относится к подсудности арбитражного суда, рассмотрение жалобы представителя юридического лица ПАО «Совкомбанк» на постановление по делу об административном правонарушении не относится к подсудности Минусинского городского суда Красноярского края.
В соответствие с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
С учетом указанных выше обстоятельств, суд, считает необходимым передать жалобу представителя ПАО «Совкомбанк» по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края, поскольку рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Минусинского городского суда Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.30.1, ч. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя ПАО «Совкомбанк» Силиной Александры Александровны на постановление первого заместителя руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 КоАП РФ, с приложенными к жалобе материалами дела об административном правонарушении – направить по подведомственности в Арбитражный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.
Судья: Е.В. Шеверева