Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-628/2024 от 22.03.2024

УИД: 78RS0№-30

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                   17 апреля 2024

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5 ( ордер н 0508451 от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работающего монтером в ГЭТ Электротранспорт ОСП «Служба пути», зарегистрированного по адресу: г. <адрес> Стачек, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО2 Устинова, <адрес>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 будучи привлеченным на основании постановления Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при отсутствии уголовно наказуемого деяния, к административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, находясь на строительной площадке, расположенной по адресу: <адрес> Б, подошел к автомобилю «Форд Фокус» г.р.з. №, сел в автомобиль, запустил двигатель автомобиля, после чего в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигался на вышеуказанном автомобиле по <адрес>, до момента остановки у <адрес> Б по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 05 минут у <адрес> Б по <адрес> сотрудниками полиции был отстранен от управления указанным автомобилем. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 09 минут у <адрес> Б по <адрес> в присутствии понятых, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер - К». ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут, находясь у <адрес> Б по <адрес>, в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, в нарушение п.2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, и в связи с чем, в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения, то есть управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Суд удостоверился в условии постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство подсудимый заявил добровольно в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Действия ФИО1 судом квалифицированы ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Психическое состояние подсудимого суд проверил. ФИО1 на учете у врача-психиатра и наркологическом учете не состоит ( л.д. 112, 113); подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (л.д. 114), совершил умышленное преступление небольшой тяжести с административной преюдицией, заявил о раскаянии в содеянном, работодателем характеризуется положительно.

На основании ст. 61 УК РФ, судом признаны смягчающими наказание обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном ( ч.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание, прямо предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с рассрочкой его выплаты сроком на один год и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортными средствами).

Вышеуказанное преступление ФИО1 совершил при управлении автомобилем марки «Форд Фокус» г.р.з. Е 839 ЕУ 178, являясь его собственником ( л.д. 34).

На основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, указанный выше автомобиль, управляя которым ФИО1 совершил преступление, подлежит конфискации как средство совершения преступления. Арест на автомобиль сохранить до фактического исполнения решения о его конфискации.

После провозглашения приговора меру пресечения ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене т.к. он не имеет намерения препятствовать исполнению приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей 00 коп. ( двести тысяч рублей 00 коп.) с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортными средствами) сроком на 2 года 6 месяцев.

Предоставить осужденному ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на срок один год ( 12 месяцев), уплачивать штраф в размере 16666 рублей 67 копеек ежемесячно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить немедленно.

Автомобиль марки «Форд Фокус» г.р.з. № конфисковать в собственность РФ.

Арест на автомобиль марки Форд Фокус» г.р.з. № сохранить до фактического исполнения решения о конфискации.

Направить копию приговора в УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в связи с назначением ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами (лишением права управлять транспортными средствами).

Реквизиты для оплаты штрафа:

Код ОКТМО 40 325 000

УФК по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>

ИНН 7830002600    КПП 784201001    БИК 014030106

Счет получателя 03№ в Северо-Западном ГУ Банка России по <адрес>

корр. счет: 401№

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН 188 57822 01 011 003869 4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга. В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить письменное ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему защитника.

                                Председательствующий

                                Д.Ю.Лозовой