Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-848/2020 ~ М-616/2020 от 11.03.2020

    Копия

                                                        89RS0[суммы изъяты]-75                                                                                 Дело № 2-848/2020

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Новый Уренгой                                                              17 июня 2020 года

    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

    председательствующего судьи                                    Лопыревой С.В.,

    при секретаре                             Лудищевой К.В.,

    в отсутствии сторон,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арьязова Р.Р. к Селезневу Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

    у с т а н о в и л:

11.03.2020 в Новоуренгойский городской суд поступило исковое заявление Арьязова Р.Р. к Селезневу Е.А. о взыскании задолженности по договору займа.

    Определением от 13.03.2020 иск принят к производству суда, судебное заседание назначено на 13.04.2020.

В период с 03.04.2020 по 12.05.2020 производство по делу было приостановлено.

    Определением от 12.05.2020 производство по делу возобновлено, судебные заседания назначалось на 08.06.2020, 17.06.2020.

    О дате и времени судебных заседаний истец извещался надлежащим образом – все смс-извещения доставлены по указанному им номеру телефона, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял; необходимость выражения мнения о возможности рассмотрения дела в его отсутствие разьяснялась истцу в СМС-извещении 15.05.2020, 08.06.2020.

    Ответчик заявления, в котором бы настаивал на рассмотрении дела, не представил.

В этой связи исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.п.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление Арьязова Р.Р. к Селезневу Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         подпись            С.В. Лопырева

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле [суммы изъяты] Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________     _______________________                                  (личная подпись)           (инициалы, фамилия)Секретарь ________________     ______________________                                   (личная подпись)           (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г.