Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-76/2024 (12-458/2023;) от 22.12.2023

Дело 12-76/2024

РЕШЕНИЕ

г. Иваново 12 февраля 2024 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Иваново Быкова О.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности – автора жалобы Русских И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Русских И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново о привлечении Русских И.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2023 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области в отношении Русских И.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района г.Иваново от 01 ноября 2023 года Русских И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

В жалобе, поданной Русских И.В. на указанное выше постановление, отмечено, что с постановлением она не согласна, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права. Указывает, что 05 октября 2023 года неожиданно для себя увидела, что на проезжую часть на регулируемый пешеходный переход вышел пешеход (мальчик), во избежание наезда на которого, она применила экстренное торможение, ей удалось остановить автомобиль и предотвратить ДТП, в результате чего ее автомобиль вынесло левыми колесами на полосу встречного движения. При въезде на перекресток, пешехода на проезжей части не было, в связи с чем, она не имела возможности обнаружить опасность заранее. До возникновения данной ситуации, она не намеревалась выезжать на полосу встречного движения, т.к. двигалась в прямом направлении. Частичный выезд на полосу встречного движения произошел неумышленно, полагает, что действовала в соответствии с п.10.1 ПДД РФ, в состоянии крайней необходимости, в связи с чем считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, так как в данном деянии нет ни объективной ни субъективной стороны.

Кроме того, считает, что ей назначено слишком суровое наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 5 месяцев, при том, что санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в том числе предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

При вынесении постановления мировой судья не учел следующее. Русских И.В. является матерью двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка. Муж умер, дочь проходит реабилитацию после травмы. Постоянное место жительства семьи в <адрес>, ежедневно вынуждены ездить в г.Иваново, т.к. дети посещают образовательные учреждения в г.Иваново. Детей на машине возит она, из родственников у нее только мама. Мировой судья не указала адрес фактического проживания <адрес>.

В связи с изложенным, просит отменить постановление мирового судьи от 01 ноября 2023 года, в случае отказа в удовлетворении жалобы – заменить наказание на административный штраф.

В судебном заседании Русских И.В. были разъяснены ее процессуальные права, ходатайств не заявлено. Русских И.В. поддержала свою жалобу по обстоятельствам, в ней изложенным, кроме того пояснила суду, что состоит в зарегистрированном браке с 01 декабря 2023 года. Супруг является сотрудником ГИБДД, работает в г.Иваново, в том числе в ночные смены, поэтому детей в учебные и дошкольные учреждения, расположенные в г.Иваново отвозит она. В настоящее время не трудоустроена, подрабатывает в сфере ногтевого сервиса в г.Иваново. Ранее к административной ответственности она не привлекалась, все имеющиеся нарушения допущены ее братом.

Изучив доводы жалобы, выслушав участвующих лиц процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), частники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п."е" п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 05 октября 2023 года в 12 часов 10 минут у <адрес>, Русских И.В., управляя транспортным средством Хонда Аккорд, регистрационный знак №, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанные действия Русских И.В. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность Русских И.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 05 октября 2023 года;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 05 октября 2023 года;

- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, оптическим диском, содержащим видеозапись, совершения Русских И.А. административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в том числе содержащей видеозапись зафиксированного административного правонарушения по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ - проезда Русских И.В. на запрещающий сигнал светофора регулируемого перекрестка пересечения улиц Жарова - Кузнецова, в то время как свое движение уже начали пешеходы по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора, содержащейся на оптическом диске;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, содержащей данные об обстоятельствах совершения Русских И.В. дорожно-транспортного происшествия, совершение ею административных правонарушений по ч. 1 ст. 12.12, ч. 2 ст. 12.37 и ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ 05 октября 2023 года, в том числе сведения о пострадавшем пешеходе, объяснениями Русских И.В., содержащимися в протоколе об административном правонарушении в графе объяснения, из которых следует, что Русских И.В., предвидя опасность, экстренно нажала на тормоз, вследствие чего ее машину вынесло на встречную полосу.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Постановление о привлечении Русских И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

Доводы о невиновности Русских И.В. в совершении административного правонарушения, не состоятельны и опровергаются вышеуказанными доказательствами; о необходимости замены назначенного административного наказания административным штрафом, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, а также о проживании в ином населенном пункте не влекут удовлетворение жалобы.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно исследованным материалам дела, ранее Русских И.В. более 50 раз привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений по 12 Главе КоАП РФ, доказательств обратному суду не представлено.

Вопреки утверждению заявителя, материалы дела свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначено Русских И.В., грубо нарушившей ПДД РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ.

По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о личности виновной.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в полной мере учел все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

Постановление мирового судьи в части назначения Русских И.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Учитывая, что противоправный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность наступления тяжких последствий, правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нельзя признать малозначительным.

При изложенных обстоятельствах оснований для изменения назначенного наказания суд не находит.

Таким образом, основания для признания назначенного Русских И.В. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Жалобу Русских И.В. - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N2 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 01 ноября 2023 года о привлечении к административной ответственности Русских И.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения.

Судья О.А.Быкова