Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2631/2020 ~ М-2580/2020 от 28.09.2020

Дело №

УИД 03RS0№-62

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 г.                                          <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составепредседательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследникам наследственного имущества ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследникам наследственного имущества ФИО9. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО10 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 860 руб., в том числе: 35 000 руб. - сумма к выдаче, 13 860 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 27.90% годовых.

    Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 48 860 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 35 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 13 860 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

    В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

    В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

    Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по договору составляет 17 968 руб. 28 коп., из которых: сумма основного долга – 17 136 руб. 42 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 711 руб. 19 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 руб. 67 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 118 руб. У Банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, в связи с чем, требования предъявлены к наследственному имуществу.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 968 руб. 28 коп., из которых: сумма основного долга – 17 136 руб. 42 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 711 руб. 19 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 руб. 67 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 118 руб. Также расходы по оплате государственной пошлины в размере 718 руб. 73 коп.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил заявлением рассмотреть дело без его участия.

На судебное заседание ответчик ФИО11 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении.

На судебное заседание ответчик ФИО12 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

    В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО13 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 860 руб., в том числе: 35 000 руб. - сумма к выдаче, 13 860 руб. - для оплаты страхового взноса на личное -страхование. Процентная ставка по кредиту - 27.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 48 860 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 35 000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 13 860 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2 738 руб. 01 коп.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по договору составляет 17 968 руб. 28 коп., из которых: сумма основного долга – 17 136 руб. 42 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 711 руб. 19 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 руб. 67 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 118 руб. У Банка отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство, в связи с чем, требования предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно материалам наследственного дела № следует, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР №.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).

В установленные сроки с заявлением к нотариусу ФИО15 о принятии наследства обратились дочь ФИО16

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в размере ? доли на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>

Согласно справке Администрации сельского поселения Карамалы-Губеевский сельсовет МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней ко дню смерти проживали и продолжают проживать сын ФИО20

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 217 364,18руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости земельного участка № б/н, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 257 546,25руб., что подтверждается выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости земельного участка № б/н, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ.

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному расчету, задолженность умершей ФИО21. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 968 руб. 28 коп., из которых: сумма основного долга – 17 136 руб. 42 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 711 руб. 19 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 руб. 67 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 118 руб.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время не погашена.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку ответчики – ФИО22 являются наследниками заемщика, а долг наследодателя перед банком в размере 17 968 руб. 28 коп. не превышает стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании задолженности по кредиту с наследников, поскольку в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам заемщика в полном объеме.

Таким образом, с ответчиков ФИО23 в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 968 руб. 28 коп.

Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков ФИО24 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 718 руб. 73 коп. по 359 руб. 37 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследникам наследственного имущества Афлятуновой ФИО25 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО26 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 968 руб. 28 коп. из которых: сумма основного долга – 17 136 руб. 42 коп.; сумма процентов за пользование кредитом - 711 руб. 19 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 руб. 67 коп.; сумма комиссии за направление извещений – 118 руб.

Взыскать солидарно с ФИО27 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 718 руб. 73 коп. по 359 руб. 37 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                Л.М. Кабирова