Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-100/2021 (2-718/2020;) ~ М-582/2020 от 07.12.2020

УИД 32RS0007-01-2020-001790-24

Дело №2-100/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2021 года пос. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Ерохиной И.В.,

при секретаре Ананенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Сусловой Г.П. Магомедовой З.М. к администрации Рогнединского района Брянской области, Суслову А.С. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Суслова Г.П. в лице своего представителя Магомедовой З.М. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 проживавщий вместе с ней по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу. Наследницей всего имущества ФИО1 является истец, которая после смерти мужа фактически приняла и вступила во владение принадлежащим мужу наследственным имуществом, несет бремя его содержания. Сын наследодателя и истца Суслов А.С. отказался от вступления в наследство, оставшееся после смерти отца. При обращении к нотариусу Рогнединского нотариального округа Брянской области по вопросу оформления принадлежащих ФИО1. жилого дома и земельного участка, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока для принятия наследства и отсутствия правоустанавливающих документов на объекты недвижимости. Согласно выпискам из ЕГРН на жилой дом и земельный участок сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости отсутствуют. Несмотря на это в течение всего срока владения ФИО1. указанным недвижимым имуществом, претензий от других лиц не поступало. Поскольку истец является единственной наследницей первой очереди после смерти супруга ввиду отказа сына от наследства в ее пользу, в установленный законом срок фактически приняла часть наследственного имущества, оставшегося после смерти супруга ФИО1., в том числе личные вещи, предметы домашнего обихода, правоустанавливающие документы, фотографии, просила суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1000 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, признать за ней (Сусловой Г.П.) право собственности в порядке наследования на указанное имущество, ранее принадлежавшее ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Суслова Г.П. не явилась, воспользовалась правом ведения дела через своего представителя на основании доверенности Магомедову З.М.

Представитель истца Магомедова З.М., действующая на основании доверенности от 02.10.2020, в судебном заседании исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик администрация Рогнединского района Брянской области, извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направила, ходатайств, заявлений не представила.

Ответчик Суслов А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором доверил суду рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования Сусловой Г.П. признал в полном объеме, указал, что самостоятельных требований в отношении наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, оставшихся после смерти отца Суслова С.В., заявлять не желает.

Третьи лица Управление Росреестра по Брянской области, ПП3 рп.Дубровка Межрайонного отделения №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация», извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили, ходатайств, заявлений не представили.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст.ст.1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Рогнединского районного Совета народных депутатов №106 от 10.04.1990, акта об отводе земельного участка в натуре под строительство индивидуального жилого дома с надворными постройками от 29.03.1990, разрешения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выделен приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> под строительство индивидуального жилого одноквартирного дома на правах личной собственности по адресу: <адрес>, а также разрешено строительство одноквартирного жилого дома на правах личной собственности.

Согласно выпискам из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справке ПП3 рп.Дубровка Межрайонного отделения №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» №РГ-324 от ДД.ММ.ГГГГ, техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую – <данные изъяты> кв.м (год постройки 1999), сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, <адрес>, составляет <данные изъяты>, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, для индивидуальной жилой застройки, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

При этом, судом установлено, что при жизни ФИО1. надлежащим образом не оформил принадлежащее ему недвижимое имущество в виде указанных жилого дома, земельного участка и не зарегистрировал право собственности на них, что подтверждается указанной выпиской из ЕГРН, согласно которой, сведения о чьих-либо правах на указанные земельный участок и жилой дом отсутствуют. Из справки ПП3 рп.Дубровка Межрайонного отделения №7 ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» усматривается, что указанный жилой дом принадлежит ФИО1 на основании акта об отводе границ участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ, решения Рогнединского районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилому дому с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес> на основании Постановления администрации Рогнединского района №533 от 23.11.2020. Ранее присвоенный адрес (<адрес>) аннулирован.

Нотариусом Рогнединского нотариального округа Брянской области истцу Сусловой Г.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на наследственное имущество, а также в связи с пропуском установленного срока вступления в наследство.

Свидетельством о смерти серии № от 12.04.2010 подтверждается, что 07.04.2010 в <адрес> умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Согласно похозяйственной книге № Рогнединской поселковой администрации по <адрес> на 2010-2014гг., справке администрации Рогнединского района №619 от 29.09.2020, ФИО1., умерший ДД.ММ.ГГГГ, проживал с женой Сусловой Г.П., сыном Сусловым А.С., падчерицей ФИО2. и матерью ФИО3 по адресу: <адрес>.

Мать ФИО1. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 14.12.2011.

Таким образом, поскольку судом достоверно установлено, что при жизни ФИО1. на праве собственности принадлежали жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, без надлежащей регистрации права собственности на них, ФИО1. по день своей смерти проживал по указанному адресу, то суд приходит к выводу о возможности установления статуса указанного недвижимого имущества в качестве наследственного.

Истец Суслова (до заключения брака Семкина) Г.П. приходится женой умершему ФИО1., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Спора в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1., нет, поскольку сын наследодателя Суслов А.С. отказался от вступления в наследство в пользу своей матери Сусловой Г.П., что подтверждается его заявлением от 30.09.2020, самостоятельных требований о признании за ним права собственности на спорное наследственное имущество заявлять не намерен.

Судом установлено, что после смерти ФИО1. его жена Суслова Г.П. в установленный законом шестимесячный срок без нотариального оформления вступила во владение и управление принадлежащим ему имуществом, приняв на себя бремя по его содержанию и сохранению, на день смерти мужа проживала вместе с ним по адресу: <адрес>, после его смерти осталась проживать в указанном доме, и, тем самым, является лицом, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 поскольку предпринятые действия свидетельствуют о данном факте.

В силу закона, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

Все это свидетельствует о том, что наследник Суслова Г.П. в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом, ею были совершены действия, направленные на распоряжение и пользование наследственным имуществом, в которых проявилось ее отношение к наследству как к собственному, а значит, фактически приняла его, однако, оформить право собственности на вышеуказанное наследственное имущество (жилой дом и земельный участок) не может по независящим от нее обстоятельствам.

Спора по наследственному имуществу нет.

Каких-либо доказательств, в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности Сусловой Г.П. на спорные жилой дом и земельный участок, принадлежавшие умершему ФИО1., доказательств каких-либо притязаний со стороны третьих лиц в отношении данного наследственного имущества, суду не представлено и судом не добыто.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие наследственные права Сусловой Г.П. на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее супруга ФИО1., фактическое его принятие, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного имущества в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1 и признания за истцом Сусловой Г.П. права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковые требования законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░