Дело № 12-81/2024
УИД 60MS0027-01-2023-002276-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2024 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при подготовке к рассмотрению жалобы защитника Ломакина А.С., действующего в интересах Григорьева А.С., на постановление мирового судьи судебного участка № 27 города Пскова от 10.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 города Пскова от 10.11.2023 Григорьев Р.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Ломакин А.С. обратился в суд с жалобой.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ).
Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления направлена Григорьеву Р.С. заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором 80092890750345. Согласно отчету об отслеживании отправления, 22.11.2023 оно возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, 23.11.2023 вернулось в судебный участок. 28.11.2023 копия постановления вручена лично Григорьеву Р.С., что подтверждается справкой секретаря судебного участка № 27.
Вместе с тем, настоящая жалоба, датированная 06.12.2023, подана защитником Ломакиным А.С. 07.12.2023.
В данном случае срок обжалования начал исчисляться со дня, следующего за днем возвращения копии постановления в суд (23.11.2023), и его окончание пришлось на 03.12.2023.
Таким образом, жалоба подана защитником с пропуском установленного законом срока обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Псковским городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу защитника Ломакина А.С., действующего в интересах Григорьева Р.С., на постановление мирового судьи судебного участка № 27 города Пскова от 10.11.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с данной жалобой, при условии заявления ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд или непосредственно в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.
Судья Г.В. Артамонов