Решение по делу № 5-422/2017 от 16.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Самара 16 ноября 2017 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Щеблютов Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-422/17, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «Италика» Коробовой Татьяны Константиновны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей по адресу: 446245, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, станция <АДРЕС>,                                    ул. <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> главным государственным налоговым инспектором ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  в отношении должностного лица - руководителя ООО  «Италика» Коробовой Т.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, из которого следует, что Коробовой Т.К., являясь должностным лицом, невыполнил  предписание  заместителя начальника ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно, не предоставил в регистрирующий  орган  достоверные  сведения  об адресе   местонахождения  ООО  «Италика».  

 В судебное  заседание  руководитель ООО  «Италика» <ФИО1> не явилась, извещалась надлежащим образом о рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из абзаца 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

Извещение о месте и времени рассмотрения дела на <ДАТА7> было направлено Коробковой Т.К. <ДАТА8> по адресу ее места жительства, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении. Данное почтовое отправление вернулось в суд <ДАТА9> неврученным с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица - ООО  «Италика» Коробовой Т. К. имеется состав административного правонарушения предусматривающего ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП  РФ.

Невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из диспозиции данной нормы следует, что установленная ею административная ответственность наступает только в случае неисполнения законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Из протокола осмотра (обследования) <НОМЕР> от <ДАТА10> составленного государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> следует, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, офис 1-4, ООО  «Италика» не находится и деятельность не осуществляется.  

Судом установлено, что заместителем начальника ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>   должностному лицу -  руководителю ООО  «Италика» Коробовой Т. К. было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА11> со сроком исполнения до <ДАТА12>, сроком обжалования 14 дней со дня получения настоящего предписания, согласно которому  необходимо предоставить в регистрирующий  орган  достоверные  сведения  об адресе   местонахождения  исполнительного органа.

Вышеуказанное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> направлено в адрес руководителя ООО  «Италика» Коробовой Т.К., что подтверждается сведения с Интернет-сайта Почта России.       

Однако,  предписание, выданное ООО «Италика» в установленный в нем срок  исполнено не было.

Вина руководителя ООО «Италика» Коробовой Т. К. подтверждается  следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА13> г.; предписанием заместителя начальника ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>   <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> осмотра (обследования) от <ДАТА14>, выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно выписки из  ЕГРЮЛ от <ДАТА13> г. руководителем ООО  «Италика» является Коробова Т.К.

Поскольку вышеуказанное предписание не исполнено, а также, принимая во внимание, что со стороны  руководителя ООО  «Италика» Коробовой Т. К. доказательств в опровержении доводов, изложенных в протоколе об административном  правонарушении суду не представлено, более того, предписание, полученное руководителем ООО  «Италика» Коробовой Т.К. в установленном законом порядке  не  обжаловано, учитывая, что руководитель ООО «Италика» Коробова Т.К. с ходатайством  о  продлении срока  исполнения предписания не обращался, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.  

Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным  назначить    минимальное  наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя ООО  «Италика» Коробову Татьяну Константиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Самарской области (ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары) р/с 40101810200000010001, ИНН 6316053225 КПП 631601001 БИК 043601001 ОКТМО 36701330 код 182 116 03 03 001 6000 140. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 424; тел./ факс 8 (846) 263 37 01 (с указанием номера участка) либо по электронной почте: Е-mail: sud33@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью. Мировой судья (подпись) Д.М. ЩеблютовКопия верна:

Мировой судья-

Секретарь-