Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-216/2022 от 01.09.2022

№ 13-216/2022

(2-306/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2022 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Потемкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Скондаковой Т.Б. об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 11.07.2022 года в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Скондаковой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано.

В рамках данного дела, определением суда от 27.05.2022 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Скондаковой Т.Б., в пределах суммы исковых требований 300 000 рублей.

01.09.2022 года от Скондаковой Т.Б. поступило заявление об отмене обеспечительных мер, поскольку решением суда в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» отказано.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От Скондаковой Т.Б. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указано, что заявленные требования поддерживает.

Суд определил рассмотреть дел в отсутствие не явившихся лиц в порядке части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных положений процессуального закона отмена обеспечительных мер должна производиться судом лишь в том случае, если условия, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, отпали.

Поскольку решение суда от 11.07.2022 года, которым в удовлетворении требований ООО«Экспресс-Кредит» отказано, вступило в законную силу 19.08.2022года, оснований для сохранения обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Скондаковой Т.Б., не имеется, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2022░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░