Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1458/2023 ~ М-1165/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-1458/23

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово                             01 августа 2023 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    судьи                                 Цитович Н.В.

    при секретаре                        Павленко Е.И.,

                                    Барабановой К.С.

    с участием

    представителя истца                        Нащиньской Д.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя Елизовского городского прокурора к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский Сад № 4 «Малыш» о возложении обязанности устранить нарушения,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский Сад № 4 «Малыш» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения пожарной безопасности и приведения их в соответствие с требования п. 71 Правил противопожарного режима, в срок до 20.12.2023 года обеспечить систему противопожарной защиты автоматической разблокировкой и (или) открыванием ворот, ограждений и иных технических средств, установленных на проездах и подъездах, а также нахождение их в открытом положении для обеспечения беспрепятственного проезда пожарной техники либо обеспечить ручное открывание при организации круглосуточного дежурства персонала непосредственно к месту установки шлагбаума, ворот, ограждения и иных технических средств на проездах или дистанционно при устройстве видео-и аудиосвязи с местом их установки.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования прокурора.

Последствия прекращения производства по делу согласно си. Ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

    Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

        В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Содержание статей 39, 220-221, 173 ГПК РФ истцу понятно, о чем указано в письменном заявлении.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан добровольно, без принуждения, последствие и значение совершаемых действий истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает отказ от иска.

        В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от исковых требований Заместителя Елизовского городского прокурора к     Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский Сад № 4 «Малыш» о возложении обязанности устранить нарушения, выявленные нарушения пожарной безопасности и приведения их в соответствие с требования п. 71 Правил противопожарного режима, в срок до 20.12.2023 года обеспечить систему противопожарной защиты автоматической разблокировкой и (или) открыванием ворот, ограждений и иных технических средств, установленных на проездах и подъездах, а также нахождение их в открытом положении для обеспечения беспрепятственного проезда пожарной техники либо обеспечить ручное открывание при организации круглосуточного дежурства персонала непосредственно к месту установки шлагбаума, ворот, ограждения и иных технических средств на проездах или дистанционно при устройстве видео-и аудио связи с местом их установки и производство по делу прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                               Н. В. Цитович