Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3336/2023 ~ М-2825/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-3336/2023

    64RS0046-01-2023-003505-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 августа 2023 года город Саратов

Ленинский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Майковой Н.Н.,

при секретаре Кроткове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Сочнева А.В. к нотариусу Зубковой С.В., Администрации МО «Город Саратов» о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании о права собственности отсутствующим,

установил:

Истец Сочнев А.В. обратился в суд с иском к нотариусу Зубковой С.В., Администрации МО «Город Саратов» о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании о права собственности отсутствующим.

Судебное заседание по указанному делу судом было назначено на 10 августа 2023 года в 11.15, о чем истец и ответчик извещены надлежащим образом. В указанное время в судебное заседание стороны не явились по неизвестным суду причинам. В связи с неявкой слушание дела отложено на 29 августа 2023 года, в 16.00. Однако, в указанный день в судебное заседание истец и ответчик не явились и заявлений об отложении слушания дела либо рассмотрения дела в своё отсутствие не представили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьи 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Сочнева А.В. к нотариусу Зубковой С.В., Администрации МО «Город Саратов» о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании о права собственности отсутствующим– оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не исключает его права вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке либо в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения.

Судья: