Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2078/2019 ~ М-2658/2019 от 29.08.2019

                                                                                                          № 2-2078/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                                 7 октября 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Мухортовой М.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова Артема Георгиевича к Балякину Павлу Ростиславовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Балякину П.Р. о взыскании задолженности по расписке 250000 рублей, процентов за пользование займом с учетом в размере 59371,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59098,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6885,57 рублей.

В обоснование иска ссылается на то, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Балякин П.Р. взял у Мельникова А.Г. в долг денежные средства в размере 250 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время денежные средства не возвращены.

В соответствии с распиской ответчика (заемщика) от ДД.ММ.ГГГГ определен предмет договора займа о передаче ответчику в долг денежных средств в установленных размерах, определен срок погашения обязательства, удостоверяется факт получения ответчиком суммы займа, о чем свидетельствует подпись в расписке. Расписка фактически носит признаки договора займа и их текст в условиях согласуется с требованиями ст. ст. 807,808 ГК РФ Письменная форма, предусмотренная для договора займа соблюдена. В соответствии с положениями ст. 809,810 ГК РФ на сумму займа подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном законом. При отсутствии в договоре условия о размере процентов- определяется РАЗМЕР КЛЮЧЕВОЙ СТАВКОЙ Банка России, действовавшей в соответствующий период. Период пользования займом составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(дата составления иска) 1090 дней. Проценты за данный период составляют 59871,90 рублей.

Не исполнение обязательств по возврату заемных средств к установленному сроку влечет начисление процентов по п.1 ст. 395 ГК РФ с даты нарушения обязательства- ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки составляет 1038 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и размер процентов за данный период составляет 59098,67 рублей. Также была уплачена государственная пошлина 6885 рублей, которая подлежит взысканию

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Ответчик Балякин П.Р.     в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска Баоякиным П.Р. Требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С Балякина П.Р. в пользу Мельникова А.Г. подлежит взысканию368470,57 рублей, из которых: 250000 рублей заемные денежные средства, 59371,90 рублей проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, 59098,67 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение срока возврата займа.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 6885,57 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мельникова Артема Георгиевича к Балякину Павлу Ростиславовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Балякина Павла Ростиславовича в пользу Мельникова Артема Георгиевича задолженность по договору займа в размере 368470 (триста шестьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят) рублей 57 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6885 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 57 копеек, а всего 375356 (триста семьдесят пять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

                               Судья:                                                  Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 07.10.2019 года

                                Судья:                                                  Середенко С.И.