Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2022 ~ М-385/2022 от 18.05.2022

Материал № 9-30/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 23 мая 2022 г.

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Лазерсона А.А. к администрации городского поселения Ардатов о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону,

установил:

18.05.2020 Лазерсон А.А. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону указав, что - - - умер дед Л., после смерти которого осталось имущество, в том числе <данные изъяты>, расположенного по <адрес> Наследником данного имущества являлся его сын (отец истца) Л.1, умерший - - - , который фактически принял наследство, но не оформил его надлежащим образом ввиду юридической неграмотности. Истец является наследником Л.1, обратился к нотариусу для принятия наследства, однако выяснилось, что площадь <данные изъяты> имеет разную площадь, в связи с чем нотариусом в оформлении наследства отказано, рекомендовано обратиться в суд.

23.05.2022 от истца Лазерсона А.А. поступило в суд заявление о возврате данного искового заявления на основании п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Рассмотрев заявление о возвращении искового заявления, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение.

В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Лазерсона А.А. к администрации городского поселения Ардатов о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение настоящего искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин

9-30/2022 ~ М-385/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Истцы
Лазерсон Андрей Александрович
Ответчики
Администрация городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия
Другие
Лазерсон Людмила Александровна
Нотариус Ардатовского нотариального округа РМ Князькина А.В.
Назаров Сергей Николаевич
Волкова Елена Александровна
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Раскин Николай Иванович
Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее