Решение по делу № 2-456/2012 от 25.12.2012

Дело № 2-456/12

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2012года с.Объячево

            Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

            При секретаре  Горбуновой Н.В.,

            Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми к Хотемовой В. А. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

          Государственное учреждение  - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Прилузском районе Республики Коми обратилось с иском в Прилузский судебный участок к Хотемовой В.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой излишних суммпенсии в размере  24445руб.34коп. по тем основаниям, что ответчику с <ДАТА2>  была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Согласно справки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА3> <НОМЕР> Смолева В.А. является студенткой второго курса очной формы обучения в период <ДАТА4> по <ДАТА5> Однако, согласно архивной справки <НОМЕР> от <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Хотемова (Смолева) В.А. прошла обучение с <ДАТА4> по <ДАТА7>, приказ об окончании <НОМЕР> от <ДАТА7> В ГУ УПФР в Прилузском районе Республики  Коми Хотемова (Смолева) В.А. своевременно об этом не сообщила. Сведения об окончании Хотемовой (Смолевой) В.А. поступили в УПФР в Прилузском районе РК <ДАТА8> В результате Хотемова (Смолева) В.А. незаконно получила пенсию за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 34945руб.34коп. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Прилузском районе Республики  Коми Хотемовой (Смолевой) В.А. было предложено в добровольном порядке возместить сумму переплаты  до <ДАТА11> на счет Управления. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА12> был получен <ДАТА13>, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Хотемовой В.А. в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> была погашена часть переплаты пенсии в размере 10500рублей, остаток задолженности составляет 24445руб.34коп.

            Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании  исковые  требования  поддержала, просит взыскать излишне  уплаченную пенсию в размере  24445руб. 34коп с  Смолевой В. А.в связи со сменой  фамилии.

            Ответчик Смолева В.А.в судебном заседании с иском согласна.

            Заслушав представителя  истца, ответчика, мировой  судья  находит иск подлежащим удовлетворению.

    В силу  ст.9   Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

П. 4 ст.  23Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

          Согласно    ч.2  ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"  в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

        В соответствии  с требованиями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица, подлежит возмещению  в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В силу  ст. 39 ГПК РФ  суд не принимает  признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              Мировой  судья   находит,  признание  иска  ответчиком  следует  принять, полагая, что оно не  противоречит закону,  не ущемляет прав и законных  интересов  третьих  лиц.

             При  таких обстоятельствах с ответчика  пользу истца следует взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии, 24445рублей 34 коп.

            В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ  с ответчика следует  взыскать судебные издержки в виде  госпошлины  в размере (24445,34-20000)х3%+800=933,36 руб. в доход государства.

            Руководствуясь ст. ст. 39,173,193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

             Исковые требования  Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  в Прилузском районе Республики Коми удовлетворить.

             Взыскать с Смолевой В.А. в пользу Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда в Прилузском районе Республики Коми в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой излишних сумм пенсии, 24445(двадцать четыре тысячи четыреста сорок пять)рублей 34коп. Взыскать с Смолевой В. А. государственную пошлину в доход государства в размере 933рубля 36копеек. Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Прилузский судебный участок. Мировой судья /////////////////////// И.В.Старцева