Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2023 ~ М-716/2023 от 14.03.2023

11RS0002-01-2023-000892-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от исковых требований

и прекращении производства по делу

г. Воркута 25 апреля 2023 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре судебного заседания Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1362/2023 по иску Канищевой О.И. к Сербинову Б.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Канищева О.И. обратилась в суд с иском к Сербинову Б.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>; возложении обязанности на паспортный стол, находящийся по адресу <адрес>, снять Сербинова Б.А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>. Иск мотивирован тем, что она с <дата>г. является собственником жилого помещения <адрес>. С <дата> в указанном жилом помещении зарегистрирован бывший собственник -ответчик. С <дата>г. ответчик выехал в другое место жительство по адресу <адрес>, пгт.Заполярный, <адрес>, вывез все свои вещи с тех пор в квартире не появлялся. На просьбу сняться с регистрационного учета добровольно не реагирует, остается быть зарегистрированным в жилом помещении.

Из поквартирной карточки выданной ООО «Азалия» истцу <дата>г. следует, что по адресу <адрес>, пгт.Северный, <адрес> <дата>г. зарегистрирован собственник Канищева О.И., с <дата>г. бывший собственник Сербинов Б.А.

<дата>г. от истца Канищевой О.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком, заявленных в исковом заявлении требований.

    Истец Канищева О.И. извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело ее в отсутствие.

    Ответчик Сербинов Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебной повестки, судебная корреспонденция возвращена в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

    В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно выписки из ЕГРН от <дата>г. собственником жилого помещения по адресу <адрес> в период с <дата>г. по <дата>г. являлся ответчик Сербинов Б.А., с <дата>г. по настоящее время является истец Канищева О.И.

По сведениям ОВМ ОМВД России по г.Воркуте, представленным по запросу суда, Сербинов Б.А. <дата>г. снят с регистрационного учета по адресу <адрес> и зарегистрирован по иному адресу.

Из поквартирной карточки, выданной ООО «Азалия» <дата>г., следует, что по адресу <адрес> с <дата>г. зарегистрирован собственник Канищева О.И., бывший собственник Сербинов Б.А. снят с регистрационного учета <дата> с заявленным адресом- пгт.Заполярный, <адрес>.

Следовательно, заявленный отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, связан с добровольным исполнением ответчиком требований истца, соответствует части 1 ст. 39 ГПК РФ, а потому принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Содержание, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны, о чем в материалах дела имеется заявление представителя истца.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от исковых требований Канищевой О.И. к Сербинову Б.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>; возложении обязанности на паспортный стол, находящийся по адресу <адрес> снять Сербинова Б.А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>.

Производство по гражданскому делу ... прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:    подпись      А.Г. Гюлумян