Дело №1-80/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Выльгорт 7 июня 2011 года
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,
С участием государственного обвинителя С.Ю. Семенова,
Представителя потерпевшего М.,
Подсудимой Л.А. Конаревой,
Защитника А.Н. Владыкина, представившего ордер за № 813 от 7.06.2011 года,
При секретаре М.А. Винниковой,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Конаревой Л.А.,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Л.А. Конарева совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
Л.А. Конарева <ДАТА3>., находясь в <АДРЕС>», принадлежащего ЗАО «Тандер», расположенного в <АДРЕС> осознавая противоправный характер своих действия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, похитила одну упаковку кофе «Якобс Монарх», стоимостью 289 руб., 90 коп., 7 упаковок кофе «Чибо Эксклюзив», стоимостью 143 руб. 90 коп. за одну упаковку, на сумму 1007 руб. 30 коп., а всего товара на сумму 1297 руб. 20 коп., однако при выходе из указанного магазина была остановлена сотрудником магазина «Магнит», то есть не довела свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам.
Подсудимая Л.А. Конарева вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признала полностью и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимая Л.А. Конарева осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия решения.
Виновность подсудимой Л.А. Конаревой в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.
При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимой Л.А. Конаревой по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим вину обстоятельством суд признает явку с повинной.
Учитывая личность подсудимого Л.А. Конаревой, которая <НОМЕР> и вновь совершила преступление против собственности, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, мировой судья приходит к убеждению о том, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества и назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание соответствует его целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений и не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Конареву Л.А.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединить наказание, назначенное приговором мирового судьи Тентюковского судебного участка г. <АДРЕС> от 19.05.2011 и окончательно назначить Л.А. Конаревой наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 7.06.2011.
Зачесть Л.А. Конаревой в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.04.2011 по 6.06.2011.
Меру пресечения в отношении Л.А. Конаревой по настоящему делу изменить на заключение под стражу.
Вещественное доказательство- сумку из кожзаменителя черного цвета- вернуть Л.А. Конаревой.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Выльгортский судебный участок, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения его копии, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья Н.Е.Колосова
Вступил в законную силу 18.06.2011