Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-117/2023 от 30.01.2023

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

... РТ                                                                       30 января 2023 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., при секретаре судебного заседания Егоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи жалобу Соколов В.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Соколов В.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с возложением обязанности в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу обратиться в филиал ГАУЗ «РНД МЗ РТ» Нижнекамский наркологический диспансер для прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Соколов В.А., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его изменить. В обоснование указывает, что был задержан намного ранее, чем это указано в постановлении мирового судьи.

В судебном заседании Соколов В.А. требования поддержал по изложенным в жалобе основаниям.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ судья наделяется правом возложения на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Судья, разрешая дело об административном правонарушении, в зависимости от обстоятельств дела и исследованных доказательств принимает решение о необходимости возложения на лицо как совокупности соответствующих обязанностей, включая диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, так и альтернативных обязательств в виде медицинской и (или) социальной реабилитации.

Признавая Соколов В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, мировой судья в постановлении от ... указал, что ... в 22 часа 45 минут Соколов В.А., в отношении которого имелись достаточные данные полагать, что он потребил наркотические средства, находясь в помещении филиала ГАУЗ «РНД МЗ РТ» «Нижнекамский наркологический диспансер», расположенном по адресу: ..., не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения Соколов В.А. указанного административного правонарушения в судебном заседании им не оспаривался и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования от ... ...; рапортом сотрудника полиции, и другими материалами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о совершении Соколов В.А. административного правонарушения и квалификации его действий по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо обстоятельств, влияющих на правильность выводов мирового судьи о назначении Соколов В.А. административного наказания в виде административного ареста, с возложением обязанности в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу обратиться в филиал ГАУЗ «РНД МЗ РТ» Нижнекамский наркологический диспансер для прохождения диагностики и профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Административное наказание по настоящему делу назначено Соколов В.А. в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и его личности, соразмерно указанным в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Ранее, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, Соколов В.А. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Доводы жалобы Соколов В.А. о неправильном исчислении начала срока административного ареста, подлежат отклонению.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Аналогичное положение содержится в части 3 статьи 32.8 КоАП РФ, регламентирующей исполнение постановлений об административном аресте.

На основании части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 данного Кодекса.

Срок административного наказания в данном случае правильно исчислен мировым судьей с 23 часов 40 минут ..., с момента доставления Соколов В.А. в Управление МВД России по ....

Доводы жалобы Соколов В.А. не ставят под сомнение наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Данные доводы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Постановление о привлечении Соколов В.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении Соколов В.А. по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Соколов В.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (...).

Судья                                                                                  Р.И. Гиззатуллин