Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2023 (2-4674/2022;) ~ М-4761/2022 от 28.12.2022

Дело № 2-1005/2023

        УИД 21RS0023-01-2022-007286-67

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    15 марта 2023 г.                                                                         г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

    при секретаре судебного заседания Огорельцевой Е.Г.,

    с участием представителя истца Будз И.В. – Мищенко Л.Н., действующей на основании доверенности от дата № -----

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будз Ирины Владимировны к администрации города Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру, на денежные вклады с причитающимися процентами в порядке наследования,

установил:

        Будз И.В. с учетом последующего уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к администрации г.Чебоксары о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, дата г.р., умершей дата; о признании права собственности на квартиру, ------, в порядке наследования, на денежные вклады с причитающимися процентами, находящиеся в ------

Исковые требования мотивировала тем, что дата умерла ее ------ ФИО4 На день смерти ------ проживала одна в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: адрес. Она проживала на ------. О смерти ------ она узнала лишь в дата г. по приезду в г.Чебоксары. Фактически с ------ она поддерживала связь по стационарному телефону, установленному в квартире. В дата между ней и ------ состоялся телефонный разговор, в котором она сказала, что на ------ намерена ехать к друзьям в адрес. В последующем, она несколько раз звонила к ------, но она не отвечала. В дата. она приехала в г.Чебоксары и от соседей узнала, что ее ------ умерла. Она является наследником по закону первой очереди, иных наследников не имеется, наследственное дело не открывалось. В установленный срок она не обратилась к нотариусу для принятия наследства после ------, срок пропущен ею по уважительной причине по независящим от нее обстоятельствам ------).

Истец Будз И.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в уточненном исковом заявлении, вновь привела их суду, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

    Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

    В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Чувашской Республике - Чувашии, Банка ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк России, АО «Банк Русский Стандарт», извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы принятия наследства оговорены в ст. 1153 ГК РФ. Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

    Истец Будз (до заключения брака с ФИО3 - ФИО4) И.В. приходится ФИО4 ------, что подтверждается ------).

Из свидетельства о ------, выданного Отделом ЗАГС администрации ------ дата следует, что ФИО4 (------), дата г.р., умерла дата ------

ФИО4 на день смерти в зарегистрированном браке не состояла, что следует из информации, представленной Отдел ЗАГС администрации адрес ------ Как указывает истец в исковом заявлении, иных наследников после смерти ФИО4 не имеется.

ФИО4 на праве собственности принадлежит квартира, с ------

    В ------) на имя ФИО4 имеется счет -----, где по состоянию на дата имеются денежные средства в размере ------

    Остаток средств на счетах на имя ФИО4 в ------ по состоянию на дата составляет: ----- – ------., ----- – ------

    В реестре наследственных дел сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО4, умершей дата, не имеется ------

Из анализа ст. 1155 ГК РФ следует, что законодатель связывает возможность восстановления срока для принятия наследства с фактом неосведомленности наследника о самом моменте открытия наследства, то есть – смерти наследодателя. В этом случае наследник действительно лишен возможности выразить свою волю на принятие наследства.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что в установленный срок он не принял наследство по уважительным причинам. На день смерти ------ проживала одна в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: адрес Она проживала на адрес. Фактически с ------ она поддерживала связь по стационарному телефону, установленному в квартире. В дата между ней и ------ состоялся телефонный разговор, в котором она сказала, что на ------ намерена ехать к друзьям в адрес. В последующем, она несколько раз звонила к ------, но она не отвечала. В связи ------ не было никакой связи, поэтому ни она не могла позвонить, ни к ней не могли дозвониться. Соответственно, она по независящим от нее обстоятельствам потеряла телефонную связь со своими близкими людьми. дата г. она неоднократно предпринимала попытки выехать из адрес на территорию Российской Федерации, но из------- ей это не удавалось. дата. она смогла перебраться на территорию Российской Федерации, проживала в адрес, предпринимала меры дозвониться до матери, но на телефонные звонки никто не отвечал. Из-за тяжелого материального положения и сложной ситуации в ------, она не могла сразу выехать в адрес, только к концу дата. она добралась в адрес и от соседей узнала, что мать умерла.

С настоящим иском истец обратился в суд дата, то есть в пределах шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что ей не было известно о смерти матери, что имелись объективные, не зависящие от ее воли обстоятельства, заслуживают внимания.

Следовательно, причину пропуска Будз И.В. срока для принятия наследства следует признать уважительной и восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО4, умершей дата

    Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4, иных наследников не имеется, от ответчика каких-либо возражений не поступило, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о признании права собственности на квартиру и на денежные средства во вкладах являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

            решил:

        Восстановить Будз Ирине Владимировне, дата г.р., уроженке адрес ------ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, дата г.р., умершей дата, и признать ее принявшей наследство.

    Признать за Будз Ириной Владимировной дата г.р., уроженке адрес (------), право собственности на квартиру, ------ в порядке наследования после смерти ФИО4, дата г.р., умершей дата

        Признать за Будз Ириной Владимировной право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, находящиеся в ------, в порядке наследования после смерти ФИО4, дата г.р., умершей дата.

    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                          Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 15 марта 2023 года.