Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3147/2022 ~ М-1937/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-3147/2022

24RS0013-01-2022-002838-92

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 15 декабря 2022 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при ведении протокола помощником судьи Дорофеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евдокимова Н.А. к администрации Емельяновского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Евдокимова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просила установить юридический факт принятия наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 2038 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности на указанный земельный участок.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать истца; после её смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка, принадлежавш ФИО2 на праве собственности. Истец является единственным наследником после смерти ФИО2 и наследственное имущество фактически принято истицей, которая владеет спорным земельным участком, несет бремя расходов по его содержанию.

В судебное заседание истица Евдокимова Н.А. не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, представила письменное заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе, в отсутствие ответчиков, в порожке заочного

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 546 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ч.2 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и от притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истица Евдокимова Н.А. является дочерью ФИО2 и ФИО5, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельством о рождении IV-БА №, справкой о заключении брака № А-03399 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9).

ДД.ММ.ГГГГ мать истицы - ФИО2 умерла, что следует из свидетельства о смерти III-БА № (л.д. 11).

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 24:11:0040101:11, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2038 +/- 15 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждено выпиской из ЕГРН (л.д. 12-14)

Согласно акта КГБУ СО «Комплексный центр социального обслуживания населения «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, Евдокимова Н.А. с 2017 проживает по адресу: <адрес>, где ухаживала за матерью - ФИО2; после смерти ФИО2 Евдокимова Н.А. продолжает проживать по вышеуказанному адресу (л.д. 10).

Доводы истицы о фактическом принятии наследства после смерти матери подтверждаются также справкой администрации Еловского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой истица состоит на регистрационным учете и проживает по адресу: <адрес>, и справкой №спр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Евдокимова Н.А. фактически пользуется жилым домом и земельным участком по вышеуказанному адресу.

Как установлено судом, наследственное дело после смерти ФИО2 нотариусами Красноярского нотариального округа не заводилось, между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО2 истица Евдокимова Н.А. фактически приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие об этом, в частности, стала использовать спорный земельный участок, несет бремя содержания земельного участка, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Анализируя представленные в дело материалы и установленные обстоятельства, учитывая, что истицей произведены действия по фактическому принятию наследства; установив, что Евдокимова Н.А. является единственным наследником после смерти ФИО2; лиц, оспаривающих притязания истца на спорный объект недвижимого имущества, в судебном заседании не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования иска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Евдокимова Н.А. удовлетворить.

Признать Евдокимова Н.А. принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Евдокимова Н.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2038 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко