Решение по делу № 5-910/2011 от 07.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 - 910/2011

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» октября 2011годас. Визинга

Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В.,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Турышев Л.А, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к   административной ответственности

<ДАТА3> - по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ

привлекаемого к административной ответственности  по ч.4 ст. 12.15  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Турышев Л.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4  ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в <ДАТА>. управляя  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> сгосударственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на  <АДРЕС> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

При рассмотрении  дела Турышев Л.А. вину в совершении им правонарушения не признал и пояснил, что инкриминируемое ему деяние он не совершал: он следовал за автомобилем КАМАЗ, который не обгонял, на встречную полосу не выезжал; почему сотрудники ГИБДД на него составили протокол, пояснить не может.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд считает, что  виновность  Турышева Л.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, выражается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев такого выезда для разворота, поворота налево или объездом препятствий.

Пункт 1.3 ПДД РФ устанавливает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

Виновность Турышева Л.А. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

- объяснениями свидетеля <ФИО1>, пояснившего, что машина <ОБЕЗЛИЧИНО>  с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР> его автомобиль в зоне действия знака «Обгон запрещен» (л.д.4)

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует что Турышев Л.А. начал манер в хоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.6)

- детализацией дорожных знаков, подтверждающей наличие на <ОБЕЗЛИЧИНО> дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также горизонтальной разметки 1.1 (л.д.7,8).

Доводы Турышева Л.А. о том, что объяснения <ФИО1> не соответствуют действительности, о чем последний признавался ему сам в разговоре, суд находит несостоятельными.

Как следует из бланка объяснений, полученных от <ФИО1>, ему была разъяснена ст.51 Конституции  РФ и ст.25.6 КоАП РФ, он был ознакомлен со ст.17.9 КоАП РФ; в конце объяснений <ФИО1> собственноручно дописал «факт обгона подтверждаю, с моих слов записано верно и мною прочитано».

Со схемой совершения административного правонарушения <ФИО1> также ознакомился, подписал и собственноручно выразил согласие с данной схемой.

Каких-либо замечаний по поводу данной схемы со стороны Турышева Л.А. после ее составления также заявлено не было.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований поставить под сомнение допустимость и достоверность доказательств, представленных в деле.

При рассмотрении дела Турышев Л.А. не оспаривал тот факт, что он ранее ни с <ФИО1>, ни с <ФИО3> (должностным лицом) не встречался, неприязненных отношений между ними нет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность водителя  Турышева Л.А., при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Турышева Л.А. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.12.15., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Турышева Л.А виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            И.В. Фёдорова