Решение от 28.04.2012 по делу № 2-443/2012 от 28.04.2012

Дело № 2-443/2012                                    Мотивированное решение изготовлено 02.05.2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2012 года                                                               г. Кандалакша

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кандалакша с подведомственной территорией Мурманской области Овсяник С.И.,

при секретаре Ермаковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г. Кандалакша гражданское дело

по иску Попова Сергея Владимировича

к Филиалу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  в Мурманской области,  Артемьевой Дарье Владимировне

о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Попов С.В. обратился в суд с иском к Филиалу «Росгосстрах» в Мурманской области,  Артемьевой Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП. В обосновании заявленного требования указал, что в 15 ч. 40 мин. <ДАТА3> у дома <НОМЕР> Артемьева Д.В. управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> при маневре обгона, совершила столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности ему (истцу). В результате ДТП, его автомобилю были причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель Артемьева Д.В. Гражданская ответственность Артемьевой Д.В. застрахована в ООО «Росгосстрах». В счет страхового возмещения истцу, как потерпевшей стороне страховой компанией виновной стороны произведена страховая выплата в размере 14832 руб. 00 коп. С указанной суммой страховой выплаты не согласен, поскольку согласно оценке стоимости восстановительного ремонта независимого оценщика для восстановления поврежденного автомобиля необходимо произвести затраты в размере 47865 руб. 00 коп. Считает, что поскольку сумма расходов значительно превышает возмещенную сумму за причиненный ему вред, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца материальный ущерб в размере 33033 руб. 00 коп., расходы  по оценке размера ущерба в сумме 2000 рублей,  расходы по уплате государственной пошлины 1790 руб. 99 коп.

Истец, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Филиал «Росгосстрах « в Мурманской области, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласился, представив письменные возражения на исковое заявление.

Ответчик Артемьева Д.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменное мнение по иску, из которого следует, что с  заявленными требованиями не согласна в полном объеме, считает, что поскольку гражданская ответственность ею застрахована в ООО «Росгосстрах», страховая сумма в размере до 120000 рублей, при наступлении страхового случая должна возмещаться страховой компанией.

          Суд, исследовав материалы дела, находит иск  подлежащим   удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ  лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками применяются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из положений ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Согласно п.2 Правил  Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановление Правительства от 07.06.2003 г. № 263  - далее по тексту Правила, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу)  в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу  потерпевшего, в пределах определенной договором суммы.

Согласно п. 4 Правил, под «страховой выплатой»  понимается денежная сумма, которую  в соответствии с договором обязательного страхования страховщик обязуется выплатить потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу при наступлении страхового случая. При причинении вреда имуществу потерпевшего  страховщик с согласия потерпевшего вправе заменить страховую выплату компенсацией ущерба в натуральной форме, организовать ремонт или замену пострадавшего имущества в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 10 Правил, страховая сумма в пределах которой страховщик обязуется  при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, - не более 160 000 рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160000 рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120000 рублей.

В соответствии с п.п. 61, 62 Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего, потерпевший предоставляет страховщику для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг оригиналы документов.

Абзацем 1 пункта «б» ст. 63 Правил установлено, что размер страховой выплаты в случае повреждении имущества потерпевшего определяется - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен (абзац 2). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах (абзац 3).

Согласно  п. 64 Правил, в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.

В соответствии с п. 72,73  Правил,  потерпевший праве потребовать у страховщика произвести часть страховой выплаты, соответствующей фактически определенной части вреда, до полного определения размера подлежащего возмещению вреда. В случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера  вреда, подлежащего возмещению по договору страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в неоспариваемой им части.

В соответствии с пунктами 2,2.1, 2.2,7 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего, в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.04.2003 года № 238 об организации независимой технической экспертизы транспортных средств и Методическим рекомендациям, стоимость ремонта рассчитывается для условий конкретных  товарных рынков запасных частей к транспортным средствам, материалов для ремонта, а также услуг  по ремонту транспортных средств, соответствующих месту государственной регистрации транспортного средства потерпевшего, то есть по месту, где обязательство должно быть исполнено.

Судом установлено, в 15 ч. 40 мин. 15 февраля 2012 г. в районе дома <НОМЕР> произошло ДТП с участием автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Артемьевой Д.В. и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности <ФИО1>.

Как следует из материалов дела, и не оспаривалось в судебном заседании сторонами, двигаясь на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Артемьева Д.В. в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, неправильно выбрала скорость движения, не учла состояние проезжей части дороги, не справилась с управлением транспортного средства, в результате чего  совершила столкновение с  автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Попова С.В.

Размер ущерба 47865 руб. 00 коп., причиненного истцу повреждением его транспортного средства, подтверждается отчетом оценки рыночной стоимости ущерба и ремонта ТС № 02.41 от 05.03.2012 года<ДАТА> Указанные в заключении повреждения в пределах иска соответствуют повреждениям по акту технического осмотра транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, непосредственно за совершением дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность Артемьевой Д.В. застрахована Страховой компанией ООО «Росгосстрах». Поскольку страховая сумма в размере до 120000 рублей, при наступлении страхового случая должна возмещаться страховой компанией, весь реальный ущерб, причиненный потерпевшему в пределах сумм страховых выплат должен быть возмещен страховой компанией.

В счет возмещения материального ущерба страховой компанией виновной стороны истцу возмещено 14832 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, мировой судья удовлетворяет требования истца и взыскивает со страховой компании ООО «Росгосстрах» недостающую сумму материального ущерба в счет страхового возмещения в размере 33033 руб. 00 коп. (47865,0-14832,0)

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в  пользу истца также подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате услуг независимого оценщика в размере 2000 рублей.

Истцом при подаче иска   уплачена государственная пошлина в сумме 1790  руб. 99 коп., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  государственная пошлина в размере 1250 руб. 99 коп., то есть пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При этом суд считает необходимым отметить, что государственная пошлина при подаче иска в суд оплачена истцом в большем размере, вместе с тем, в случае внесения пошлины в большей объеме, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33033 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1250 ░░░░░░ 99 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░ № 2-443/2012                                   

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

28 ░░░░░░ 2012 ░░░░                                                               ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33033 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1250 ░░░░░░ 99 ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░