Дело №2-1982/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Казариной И.В.,
при секретаре Штурба В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИСТЕЦ к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица нотариус г. Севастополя ТРЕТЬЕ ЛИЦО, Нотариальная палата города Севастополя, ГКУ "Архив города Севастополя" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
установил:
ИСТЕЦ обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: г.Севастополь, <адрес>, ул. <адрес>ю 1500 кв.м.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО, после смерти которой открылось наследство на земельный участок расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, который был предоставлен наследодателю на основании приказа совхоза «Красный Октябрь». В выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество в виде спорного земельного участка истцу было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на него. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили в суд ходатайство с приложением документов по существу рассматриваемого спора.
Третьи лица нотариус г. Севастополя ТРЕТЬЕ ЛИЦО, Нотариальная палата города Севастополя, ГКУ "Архив города Севастополя" в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Направили суду сообщения о рассмотрении дела отсутствие их представителя. При вынесении решения полагались на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела № по иску ИСТЕЦ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, приказом Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Агрофирма «Красный Октябрь» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО выделен земельный участок площадью 0,15 га., что подтверждается архивной выпиской от 09.02.2018г ГКУ «Архив города Севастополя».
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО.
После смерти матери истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако наследственное дело к имуществу умершей не открывалось.
Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 20.09.2018г по делу № установлено, что истец является единственным наследником после смерти матери. За ИСТЕЦ признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на жилой дом площадью 49,3 кв.м. по адресу: г. Севастополь, <адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 08.09.2023г.
15.07.2022г истец обратилась в Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью 1000 кв.м. Однако решением, выраженным в письме от 26.12.2022г № ГУ-исх-№ ИСТЕЦ отказано в предоставлении государственной услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 25 и ст. 2 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть гражданина влечет открытие наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Вместе с тем в правоприменительной практике категорично не исключается возможность отнесения к наследственному и того имущества, которое находится в государственной или муниципальной собственности и было передано на соответствующих основаниях в пользование наследодателя, при условии, что этот гражданин при жизни обратился с таким требованием (при жизни им была начата процедура оформления права на земельный участок, подано заявление о выдаче государственного акта и необходимые документы), и при этом в приватизации такого имущества гражданину, выполнившему все формальные предписания, не могло быть отказано.
В пункте 82 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
Таким образом, право собственности на земельные участки, составляющие территорию садоводческого товарищества, в порядке наследования, может быть признано за наследниками, при условии, что наследодатель являлся членом товарищества, земельный участок был предоставлен наследодателю в пользование, и до момента своей смерти наследодатель в порядке, установленном пунктом 4 ст. 28 Федерального закона № 66-ФЗ, подал заявление о приобретении земельного участка в собственность.
Изложенное свидетельствует, что одним из необходимых оснований отнесения в состав наследственного имущества государственной или муниципальной собственности, в отношении которого наследодатель при жизни инициировал процедуру приватизации, является нахождение этого имущества в его титульном пользовании (постоянное пользование, наследуемое владение и т.п.).
В данном случае суд учитывает, что истец являются наследником после смерти ФИО, сведений о выделении спорного земельного участка третьим лицам материалы дела не содержат, также на указанном земельном участке расположен жилой дом, собственником которого в настоящее время является истец. Таким образом, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ИСТЕЦ удовлетворить полностью.
Признать за ИСТЕЦ право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ул. <адрес>ю 1500 кв.м.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 года.
Судья И.В. Казарина