Дело № 5-9/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 19 января 2022 года 656031, г. Барнаул ул. Силикатная 5 И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаул Алтайского края Баумтрог Ю.Е, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, 18 августа 1974 года рождения, урож. гор. Барнаул Алтайского края, паспорт <НОМЕР>, проживающего в г. <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности, с участием <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> 13 января 2022 г. в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, проживая в г. <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил возложенное на него по решению Калининского районного суда г. Новосибирская от 27.04.2021 №2а-2348/2021 ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на регистрацию в ОП по Железнодорожному району для регистрации не явился без уважительных причин, при этом 21.12.2021 г.привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и о доказанности его вины в совершении указанного правонарушения.
Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №806681/358 от 18.01.2022, рапортом инспектора НОАН ОП по Железнодорожному району, копией постановления в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, копией решения Калининского районного суда г. Новосибирская от 27.04.2021 №2а-2348/2021, графиком регистрации, предупреждением, данными административной практики.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его характеристику и имущественное положение, смягчающие обстоятельства - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.5 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление после его вступления в законную силу для исполнения направить в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней с момента его вручения или получения. Мировой судья: ___________________________________ Ю.Е. Баумтрог Копия верна, мировой судья Ю.Е. БаумтрогПостановление вступило в законную силу «____»________________2022__ года.